Решение от 15 июля 2014 года №2-133/2014

Дело № 2-133/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Половинное 15.07.2014г.
 
    Половинский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,
 
    при секретаре Курочкиной А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению прокурора Половинского района Курганской области в интересах несовершеннолетних: Р., Р. к Рыбниковой Марине Николаевне о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в общую собственность с определением долей по соглашению,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор района в интересах несовершеннолетних: Р., Р. обратился в суд с иском к Рыбниковой Марине Николаевне о возложении обязанности оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <Адрес скрыт> в общую собственность Р., Р., Рыбниковой Марины Николаевны с определением долей по соглашению.
 
        В обоснование исковых требований указал, что ответчицей 19.04.2013г. заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес скрыт>, который был приобретен за счет средств материнского капитала. 24.04.2013г. Рыбниковой М.Н. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный объект. Право на дополнительную меру государственной поддержки у Рыбниковой М.Н., возникло при рождении второго ребенка – Р. ДД.ММ.ГГГГ., первый ребенок – Р. ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время на Рыбникову М.Н. зарегистрирован в собственность жилой дом по адресу: <Адрес скрыт>. Вместе с тем, указанное жилое помещение, приобретено с использованием средств материнского капитала, в нарушение закона, обязательства от 30.04.2013г., не оформлено ответчицей в общую долевую собственность родителей, детей с определением долей по соглашению. Бездействие ответчика, выражающееся в неоформлении права общей собственности с детьми лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантированное Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и федеральным законом №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Обязанность Рыбниковой М.Н. об оформлении донного дома в общую долевую собственность родителей и детей вытекает из нормы закона (ч.4 ст.10 федеральным законом №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей») и данного ими в письменной форме обязательства.
 
         Заместитель прокурора Половинского района Курганской области Сажин Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением, просил обязать Рыбникову М.Н. оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <Адрес скрыт> в общую собственность Р., Р., Рыбниковой Марины Николаевны с определением долей по соглашению.
 
    Представитель третьего лица - ГУ- Отдел Пенсионного фонда РФ в Половинском районе Курганской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление с исковыми требованиями согласны, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Рыбникова М.Н. с исковыми требованиями согласна, пояснила, что сдала документы на оформление.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому принимается судом.
 
    Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 ПК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.8 ч. I ст. 333.20 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
 
    Согласно ст.333.19 п.1 п.п. 3 НК РФ при подаче заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, подлежит уплате государственная пошлина в размере -200 рублей.
 
    В силу ст.61.1 п.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции зачисляется в бюджет муниципального района.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Половинского района Курганской области в интересах несовершеннолетних: Р., Р. к Рыбниковой Марине Николаевне о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в общую собственность с определением долей по соглашению, удовлетворить.
 
    Обязать Рыбникову Марину Николаевну оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <Адрес скрыт> в общую долевую собственность Р., Р., Рыбниковой Марины Николаевны с определением долей по соглашению.
 
    Взыскать с Рыбниковой Марины Николаевны в бюджет муниципального образования Половинского района судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца через Половинский районный суд.
 
Председательствующий:                    В.А. Ящук