Решение от 20 февраля 2014 года №2-133/2014

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-133/2014
Тип документа: Решения

Гр. дело № 2-133/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Сухой Лог
 
20 февраля 2014 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеев В.Ю., при секретаре Донгузовой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Организация к Клещевой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Организация обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Клещевой С.Г. в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 69 214,01 руб., пени в размере 5 977,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 455,75 руб.
 
    В обоснование исковых требований указано, что ответчик является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. По состоянию на 01.10.2013 задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 69 214,01 руб. за период с января 2012 года по сентябрь 2013 года. Ответчик ежемесячно извещается управляющей компанией о наличии долга, который указывается в платежных документах. Помимо основного долга, общество заявляет к взысканию сумму пени за просрочку оплаты предоставляемых услуг в размере 5 977,70 руб., приводит соответствующий расчет, основанный на правовых нормах жилищного законодательства, с учетом длительности просрочки по невнесению жилищной платы.
 
    Представитель истца в суд не явился, направил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщил, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по исковым требованиям не представил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.
 
    Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.
 
    Изучив доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.
 
    Согласно справки ЖЭУ от 09.10.2013 года в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Клещева С.Г. и несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2, проживающие на основании ордера № от 26.12.2006 года /л.д.7/.
 
    В пункте 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации закон возлагает на нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора обязанность своевременной и полной оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    Кроме того, жилищным законом определен порядок внесения платы за коммунальные услуги (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), который предусматривает, что:
 
    - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем;
 
    - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В материалах дела имеется выписка из лицевого счета по квартирной плате и коммунальным услугам, предоставляемым в квартиру по адресу: <адрес> /л.д.10/, содержание которой подтверждает доводы истца о том, что общество предоставляет ответчику необходимые жилищно-коммунальные услуги, однако с января 2012 года по сентябрь 2013 года ответчик плату за жилье не вносит, продолжая накапливать задолженность.
 
    Представленная истцом надлежаще заверенная копия платежной квитанции подтверждает доводы иска о регулярном предоставлении ответчику соответствующих требованиям законодательства платежных документов /л.д.11/.
 
    Согласно справки Организация от 14.10.2013 года размер задолженности ответчика по оплате ЖКУ составляет 69 214,01 руб. Таким образом, с ответчика Клещевой С.Г. в пользу истца следует взыскать задолженность в указанном размере.
 
    На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, нашедшее свое подтверждение в судебном разбирательстве, влечет за собой обязанность уплаты ответчиком пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Расчет пени, приведенный на листе дела 8 произведен истцом в полном соответствии с изложенной нормой закона, при этом учтена действующая ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых и период просрочки.
 
    Доказательств, опровергающих материалы и расчеты, представленные истцом, ответчиком не приведено, соответственно иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по делу, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 455,75 рублей /л.д.5/.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Клещевой Светланы Геннадьевны в пользу Организация задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января 2012 года по сентябрь 2013 года в размере 69 214,01 руб., пени в размере 5 977,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 455,75 руб., всего взыскать 77 647,46 руб.
 
    В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 12 марта 2014 года.
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                                                В.Ю. Тимофеев
 

<данные изъяты>
 
Гр. дело № 2-133/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Сухой Лог
 
20 февраля 2014 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеев В.Ю., при секретаре Донгузовой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Организация к Клещевой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Клещевой Светланы Геннадьевны в пользу Организация задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января 2012 года по сентябрь 2013 года в размере 69 214,01 руб., пени в размере 5 977,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 455,75 руб., всего взыскать 77 647,46 руб.
 
    В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Отложить изготовление мотивированного решения на 5 дней.
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                                                В.Ю. Тимофеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать