Решение от 16 апреля 2014 года №2-133/2014

                                 Дело № 2- 133/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2014 года г. Нолинск
 
    Нолинский районный суд Кировской области в составе:    
 
    председательствующего судьи Филип Е.Е.
 
    при секретаре Насурдиновой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к Давыдову А.Г. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ответчиком Давыдовым А.Г. 16 января 2013 года в ОАО «Сбербанк России» был оформлен кредитный договор <№> на сумму 105000 рублей на срок до 16 января 2018 года под 23,90% годовых. Свои обязательства Давыдов А.Г. не исполняет с 16 августа 2013 года. Сумма долга с учётом процентов составила 108152 рубля 05 копеек. Просят взыскать с ответчика задолженность и вернуть сумму по оплаченной государственной пошлине в размере 3363 рубля 04 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме и возвратить сумму оплаченной государственной пошлины. Не возражает рассмотреть дело в заочном порядке.
 
    Ответчик Давыдов А.Г. с исковыми требованиями согласен в полном объёме. Признание иска принято судом.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    По кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ). Причём закон не обязывает такой договор нотариально удостоверять.
 
    Из кредитного договора <№> от 16 января 2013 года, заключённого между Банком и Давыдовым А.Г. видно, что ему выдан кредит в размере 105000 рублей под 23,90 % годовых на срок 60 месяцев, т.е. по 16 января 2018 года (л.д. 3-5). Давыдов А.Г. принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту и проценты ежемесячно, не позднее 16 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, начиная с февраля 2013 года в сумме 3014 рублей 54 копейки (л.д. 6).
 
    Ответчик Давыдов А.Г. прекратил гасить кредит, что подтверждается сведениями из лицевого счёта заёмщика. Усматривается, что за период кредитования он неоднократно пропускал даты погашения задолженности, чем нарушил обязательство по платежам. Следовательно, ответчик нарушил условия заключённого им кредитного договора, и требования ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств.
 
    Кредитный договор может быть расторгнут досрочно, поскольку в силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заёмщик Давыдов А.Г. предупреждался в претензионном порядке о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору и не предпринял мер к погашению образовавшейся задолженности по кредиту, поэтому кредитный договор может быть досрочно расторгнут и требования Банка о взыскании всех причитающихся по договору сумм правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ответчиком Давыдовым А.Г. нарушены условия кредитного договора и требования ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующие исполнение обязательств.
 
    В силу требований ст. 98 ГПК РФ следует взыскать государственную пошлину в размере 3363 рубля 04 копейки с ответчика Давыдова А.Г. (л.д. 2).
 
    Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Давыдова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от 16 января 2013 года в размере 108152 рубля 05 копеек (непогашенный кредит в сумме 99067 рублей 81 копейку, проценты за пользование кредитом в сумме 4254 рубля 98 копеек, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов 4829 рублей 26 копеек) и возврат государственной пошлины в размере 3363 рубля 04 копейки, а всего 111515 (сто одиннадцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 09 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2014 года.
 
    Судья – подпись.