Решение от 07 апреля 2014 года №2-133/2014

Дело № 2-133/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
     Именем Российской Федерации
    г. Суоярви                   07 апреля 2014 года
 
    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи               Ерохиной В.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания             Егоровой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России к Демьянов С.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму ... руб. на срок ... месяцев под ... % годовых, на цели личного потребления. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора последний был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчиком неоднократно нарушались указанные обязательства по кредитному договору. Пунктом 4.2.3 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренным кредитным договором в случае ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расторгнуть кредитный договор № от ..., взыскать расходы по госпошлине.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Демьянов С.П. в судебном заседании заявленные ОАО «Сбербанк России» исковые требования признал в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему и не затрагивает права других лиц, подтверждено письменным заявлением, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, и не противоречит требованиям закона.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ... руб., она подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России к Демьянов С.П. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный хх.хх.хх г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России и Демьянов С.П..
 
    Взыскать с Демьянов С.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в размере ... руб., а также судебные расходы в сумме ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья            В.Г. Ерохина
 
    Последний день подачи апелляционной жалобы 07.05.2014.