Решение от 28 мая 2014 года №2-133/2014

                                Дело №2-133/2014

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2014 года                        р.п. Карсун
 
    Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шакуровой Н.К.,
 
    при секретаре Таюшевой В.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № к Свечниковой Александре Владимировне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № обратилось в суд с иском, уточненным до судебного заседания, к Свечниковой А.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № и Свечниковой А.В. 11.02.2012 заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Свечниковой А.В. был выдан кредит в размере 54500 рублей на срок по 11.09.2017, на цели Потребительский кредит, с уплатой за пользование кредитными ресурсами в размере 22,9 % годовых. Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № от 11.02.2012. 21.03.2014 Банк направил Заемщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 17.03.2014 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 11.02.2012 составляет 53117 рублей 98 копеек, из которых: 695 рублей 05 копеек - неустойка за просроченные проценты, 2083 рублей 08 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 1848 рублей 64 копейки - просроченные проценты, 48491 рублей 21 копейка - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 17.03.2014. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ. ст. ст. 22 23, 131, 132 ГПК РФ просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № с Свечниковой А.В. сумму задолженности по кредитному договору № от 11.02.2012 в размере 53117 рублей 98 копеек, из которых: просроченные проценты - 1848 рублей 64 копейки; просроченный основной долг - 48491 рубль 21 копейка; неустойка за просроченные проценты 695 рублей 05 копеек; неустойка за просроченный основной долг 2083 рубля 08 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1793 рублей 54 копейки, а всего 54911 рублей 52 копейки, с нарастающим итогом на момент вынесения решения суда, расторгнуть кредитный договор № от 11.02.2012.
 
    В судебное заседание представитель истца Романова Ю.Р. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представив уточненные исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика Свечниковой А.В. сумму задолженности по кредитному договору № от 11.02.2012 в размере 53771 рубля 50 копеек, из которых просроченные проценты 311 рублей 69 копеек, просроченный основной долг 48491 рубль 21 копейка, неустойка за просроченные проценты 695 рублей 05 копеек, неустойка за просроченный основной долг 2083 рубля 08 копеек, проценты за просроченный основной долг 2190 рублей 47 копеек, нарастающим итогом на момент вынесения решения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1793 рублей 54 копеек, расторгнуть кредитный договор № от 11.02.2012.
 
    Ответчик Свечникова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
 
        В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Судом установлено, что 11.09.2012 между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующего доп.офисом № Б**И*А* и Свечниковой А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Кредитор взял на себя обязательство предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 54500 рублей 00 копеек под 22,90 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России.
 
    Статьей 3 указанного договора предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
 
    Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 и 366 соответственно).
 
    Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.2.1.2. кредитного договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору). Погашение задолженности по Договору наличными деньгами не производится.
 
    Датой погашения задолженности по Договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета/иного счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты Заемщика, третьего лица (для кредиторов в иностранной валюте - только поручителя), открытого в филиале Кредитора, в погашение обязательств по договору. Если дата погашения задолженности по кредиту, предусмотренная графиком платежей, приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж может быть произведен в период даты, предусмотренной графиком платежей, по первый рабочий день, следующий за нерабочим (выходным, праздничным) днем (включительно), без начисления неустойки, изменения размера платежа и его сумм (частей), направляемых на погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно п. 4.3.4. кредитного договора заемщик обязан по требованию Кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Судом также установлено, что ОАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства по указанному договору, предоставив Свечниковой А.В. кредит в сумме 54500 рублей 00 копеек, что подтверждается историей операций по договору № от 11.09.2012. Вместе с тем, обязательства Заемщика по данному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается историей операций по договору № от 11.09.2012, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движением просроченного основного долга и срочных процентов, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 17.03.2014, согласно которых со стороны ответчика имела место систематическая просрочка платежа.
 
    Из материалов дела усматривается, что 21.02.2014 (исх. №) истец в связи с образовавшейся просроченной задолженностью направил ответчику претензию с требованием досрочно погасить задолженность по кредитному договору, с предупреждением о расторжении кредитного договора в случае не исполнения ею требования. Данное требование осталось без удовлетворения, ответчик не уплатила сумму долга до настоящего времени.
 
    Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, судом не установлено.
 
    При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным представителем истца, поскольку он основан на положениях кредитного договора, данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.
 
        Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 11.02.2012 по состоянию на 28.05.2014 имеется задолженность Свечниковой А.В. перед истцом в размере 53771 рубля 50 копеек, из которых: 311 рулей 69 копеек – просроченные проценты, 48491 рубль 21 копейка – просроченный основной долг, 695 рублей 05 копеек – неустойка за просроченные проценты, 2083 рубля 08 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 2190 рублей 47 копеек- проценты на просроченный основной долг.     Оснований не доверять расчету исковых требований, представленному представителем истца, у суда не имеется.
 
    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии на день вынесения решения задолженности или наличии задолженности в меньшем размере.
 
        Учитывая факт того, что основной целью деятельности всех кредитных учреждений является извлечение прибыли, суд признает существенным нарушение Свечниковой А.В. условий кредитного договора № от 11.02.2012 в части не погашения ею суммы долга по кредитному договору.
 
        На основании указанных выше норм действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № о расторжении кредитного договора, заключенного с Свечниковой А.В., взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору № от 11 февраля 2012 в размере 53771 рубля 50 копеек.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
        На основании данной статьи, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в заявленном истцом размере- 1793 рублей 54 копеек, которые подтверждены платежным поручением № от 24.04.2014 об уплате истцом таковой в указанном размере, а также довзыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 19 рублей 59 копеек.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № к Свечниковой Александре Владимировне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор № от 11.02.2012, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице заведующего дополнительным офисом № Б**И*А* и Свечниковой Александрой Владимировной.
 
    Взыскать с Свечниковой Александры Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере 53771 рубля 50 копеек.
 
    Взыскать с Свечниковой Александры Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 1793 рублей 54 копеек.
 
    Взыскать с Свечниковой Александры Владимировны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 19 рублей 59 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
    Судья:                            Н.К. Шакурова