Решение от 08 июля 2014 года №2-133/2014

    Дело № 2-133/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 июля 2014 года п. Максатиха
 
    Максатихинский районный суд Тверской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Прохорова Ф.А.,
 
    при секретаре Реснянской Я.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом <данные изъяты> был заключен кредитный договор № № с индивидуальным предпринимателем ФИО1 и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 19,5 процентов годовых. В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка была установлена в размере 14.5 % годовых при наличии у заемщика действующего тарифного плана «Лига бизнеса».
 
    В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица ФИО2. С указанным лицом Открытым акционерным общество <данные изъяты> был заключен договор поручительства № №, согласно которому поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 Кредитного договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 06 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения, кредита. Если указанная дата приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами.
 
    В соответствии с пунктом 3 кредитного договора уплата процентов осуществляется ежемесячно 06 числа каждого месяца, за период с 07 числа календарного месяца по 06 число текущего месяца включительно.
 
    В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты за пользование кредитом не начисляются с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору. В связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты> просроченный основной долг <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, а также п.3.5.1 приложения № к кредитному договору в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору банка вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Просят расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем ФИО1. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в пользу в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца – ОАО <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Так, согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ОАО <данные изъяты> обязуется предоставить ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Договором предусмотрены порядок начисления процентов и погашения задолженности по кредиту, а именно, ежемесячной частичной его выплаты, а также неустойка, в размере 0,1 процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пунктом 3.5 договора предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата суммы кредита, в том числе, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению части кредитов, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО1 заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он несет солидарную ответственность с заемщиком.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Пунктом 1.1. договора поручительства, заключенного с ФИО1 предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    В судебном заседании установлено, что ОАО <данные изъяты> полностью выполнил условия кредитного договора с ФИО1, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ФИО1 средств по кредитному договору на счет в Тверское ОСБ № <адрес> в размере <данные изъяты>.
 
    Доказательствами, в том числе расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета по вкладу подтверждается, что в нарушение условий договора о ежемесячном до 6-го числа, частичном возврате кредита и процентов по нему, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед Банком по погашению части кредита.
 
    Из копий требований о досрочном возврате суммы кредита следует, что <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчиков были направлены требования о досрочном возврате всей суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данные требования ответчиками были оставлены без ответа.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1 и поручитель ФИО1 перед банком должны нести солидарную ответственность.
 
    Расчетом задолженности по кредиту, представленным ОАО <данные изъяты> подтверждается, что общая кредитная задолженность ответчиков с процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>; неустойка по просроченному основному долгу <данные изъяты>.
 
    Таким образом, требования истца к ФИО1 и ФИО1 о расторжении кредитного договора и о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в сумме <данные изъяты> суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банком за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, и поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, она подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем ФИО1.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий