Решение от 08 мая 2014 года №2-133/2014

    Дело № 2-133/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кизильский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Песковацкого В.И.,
 
    при секретаре ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (ОАО Россельхозбанк) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору в сумме 59 912 рублей 34 копейки.
 
    В обосновании иска истец указывает, что между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № 1078191/0046. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договора поручительства с ФИО4, ФИО3, ФИО5 Порядок гашения кредита определен договором. В результате ненадлежащего исполнения по договору ответчиком нарушен график платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность в сумме 59 912 рублей 34 копейки.
 
    Представитель истца ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные доказательства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 700 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под поручительство ФИО4, ФИО3, ФИО5 Порядок гашения кредита определен договором. Согласно п. 4.7. Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвратить кредит.
 
    Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 видно, что поручитель отвечает за исполнение ФИО2 в полном объеме перед кредитором всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1), поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1), при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплаты процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пении/или штрафов), возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора (п.2.2).
 
    Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 видно, что поручитель отвечает за исполнение ФИО2 в полном объеме перед кредитором всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1), поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1), при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплаты процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пении/или штрафов), возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора (п.2.2).Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 видно, что поручитель отвечает за исполнение ФИО2 в полном объеме перед кредитором всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1), поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1), при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплаты процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пении/или штрафов), возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора (п.2.2).
 
    Согласно расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО8 составляет 59 912 рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг 47 509 рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом 11 141 рубль 72 копейки, пени за просроченные к уплате проценты 124 рубля 39 копеек, пени за просроченный основной долг 1 136 рублей 53 копейки.
 
    Согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внес в Челябинский РФ ОАО «Россельхозбанк» на счет 10 000 рублей 00 копеек.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Суд приходит к выводу, что задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 912 рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг 47 509 рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом 1 141 рубль 72 копейки (11 141 рубль 72 копейки – 10 000 рублей внесенные ФИО2 внесенные ДД.ММ.ГГГГ года), пени за просроченные к уплате проценты 124 рубля 39 копеек, пени за просроченный основной долг 1 136 рублей 53 копейки, и подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
 
    Согласно платежного поручения истец произвел оплату госпошлины в сумме 1 997 рублей 37 копеек.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании ст. ст. 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 912 (сорок девять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг 47 509 (сорок семь тысяч пятьсот девять) рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом 1 141(одна тысяча сто сорок один) рубль 72 копейки, пени за просроченные к уплате проценты 124 (сто двадцать четыре) рубля 39 копеек, пени за просроченный основной долг 1 136 (одна тысяча сто тридцать шесть) рублей 53 копейки
 
    Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 997 (одна тысяча девятьсот девяносто семь) рублей 37 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: