Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-133/2014
2-133/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита 3 марта 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
при секретаре Капустинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова А.В. к администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор найма служебного жилого помещения,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проходит военную службу в в/ч 63559; решением 4 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» ... от ... ему выделено жилое помещение по адресу: ..., в котором ранее проживал военнослужащий Б. Д.А., выехавший со своей семьей в г. Новосибирск. Спорное жилое помещение ранее находилось на балансе Читинской КЭЧ района, в настоящее время передано в муниципальную собственность. Администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» отказала истцу в заключении договора найма служебного жилого помещения, поскольку истец не связан трудовыми отношениями с органами местного самоуправления, муниципальными учреждениями и не избран на выборную должность в органы местно самоуправления. Ссылаясь на Федеральный закон «О статусе военнослужащих», истец просил признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: ...; обязать Администрацию Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» заключить с истцом договор найма служебного жилого помещения по адресу: ....
В судебном заседании 27 ноября 2013 года судом принято уточнение исковых требований, согласно которому Климов А.В. просил признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: ... на условиях найма служебного жилого помещения и обязать Администрацию Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» заключить с истцом договор найма служебного жилого помещения.
Определениями суда от 27 января 2014 года и 10 февраля 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае.
В судебное заседание явились: истец Климов А.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» по доверенности Махмудова В.Н.; представитель ответчиков Администрации городского округа «Город Чита», Администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» по доверенностям Печак О.Ю. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, 4 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» Ермолина С. направили в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, надлежаще извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направило, заявлений, ходатайств не представило.
В судебном заседании истец Климов А.В. отказался от исковых требований к администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор найма служебного жилого помещения, о чем представил суду письменное заявление, в заявлении указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» по доверенности Махмудова В.Н. не возражала против принятия судом отказа истца Климова А.В. от иска.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 221 ГПК РФ и состоят в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ истца Климова А.В. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц; следовательно, имеются основания в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ истца Климова А.В. от иска к администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор найма служебного жилого помещения.
Производство по делу по иску Климова А.В. к администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор найма служебного жилого помещения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья В.В.Ковалевская
