Определение от 26 августа 2014 года №2-133/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-133/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-133/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 августа 2014 года
 
    с. Лопатино
 
    Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Осиповой Т.В.,
 
    при секретаре Кочкаровой Т.В.,
 
    с участием истца Борисовой О.А.,
 
    ответчика Салова И.О.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Борисовой Ольги Александровны к Салову Игорю Олеговичу об отмене установленного права ограниченного пользования земельным участком,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Борисова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований на то, что на основании договора купли-продажи от <дата> она является собственником доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, и земельного участка под ним. На момент заключения договора купли-продажи и регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости ее никто не известил о том, что имеется решение Лопатинского районного суда Пензенской области от <дата>, которым установлено ограничение в пользовании земельным участком для обеспечения прохода и проезда ответчику, являющемуся собственником кв.№ дома № по <адрес>. Это ограничение не зарегистрировано в Управлении Росреестра. Считая данное ограничение нарушающим ее права и законные интересы, просила отметь его.
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Истец Борисова Ольга Александровна отказывается от исковых требований к Салову Игорю Олегович об отмене ограниченного пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, установленного решением Лопатинского районного суда Пензенской области от <дата>.
 
    2. Борисова Ольга Александровна предоставляет Салову Игорю Олеговичу право безвозмездного пользования частью земельного участка для прохода и проезда на принадлежащем ей земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии 6,5 метров от задней части данного земельного участка (ширина прохода и проезда 2,6м, длина - 10,8м ).
 
    Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Борисовой Ольгой Александровной и ответчиком Саловым Игорем Олеговичем, по условиям которого:
 
    1. Истец Борисова Ольга Александровна отказывается от исковых требований к Салову Игорю Олегович об отмене ограниченного пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, установленного решением Лопатинского районного суда Пензенской области от <дата>.
 
    2. Борисова Ольга Александровна предоставляет Салову Игорю Олеговичу право безвозмездного пользования частью земельного участка для прохода и проезда на принадлежащем ей земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии 6,5 метров от задней части данного земельного участка (ширина прохода и проезда 2,6м, длина - 10,8м ).
 
    Принять отказ Борисовой Ольги Александровны от иска и прекратить производство по делу по иску Борисовой Ольги Александровны к Салову Игорю Олеговичу об отмене установленного права ограниченного пользования земельным участком.
 
    Разъяснить Борисовой О.А., что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: Т.В. Осипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать