Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-133/2014
Дело № 2-133/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Переяславка 21 марта 2014 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края
в составе: председательствующего судьи Сметанникова А.Н.,
при секретаре Буштец М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Сайко <данные изъяты> о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,
У С Т А Н О В И Л :
Истец (ООО <данные изъяты> обратился в суд с данным иском, указывая, что 27.03.2008г. истец и Сайко В.М. (заемщик) заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета на сумму <данные изъяты> руб.. До заключения договора Сайко В.М. была получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, с которыми она согласилась, что подтверждено её подписью. Кредит ответчиком был получен. Сайко В.М. обязательства не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 10.10.2013г. задолженность по договору составляет <данные изъяты> Между истцом и ООО <данные изъяты>Агент) заключен Агентский договор № от 16.10.2012г. об осуществлении агентом мероприятий по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками. До подачи данного иска банк обращался к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа, уплата госпошлины составила <данные изъяты>., был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Просят взыскать с Сайко В.М. в пользу ООО <данные изъяты> денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 27.03.2008г. в сумме <данные изъяты>., убытки произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..
Представитель истца ООО <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, дважды в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сайко В.М., извещалась о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск ООО <данные изъяты> необходимым оставить без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.
В судебном заседании установлено, что представитель истца, трижды не явился в судебные заседания 25 февраля, 13 марта и 21 марта 2014 года, сведений о причинах неявки не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ООО <данные изъяты> оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО <данные изъяты> к Сайко <данные изъяты> о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ООО <данные изъяты> что они вправе предъявить в суд иск на общих основаниях или может обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Копия верна:
Судья А.Н. Сметанников.
