Определение от 18 июня 2014 года №2-133/2014

    Дело № 2-133/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    18 июня 2014 года                           п. Борисовка
 
    Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего: судьи Сучковой Л.Е., при секретаре Подлозной Л.Н.,
 
    с участием представителя истца Бондаренко В.А., действующего по доверенности,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской области к ответчику Удовенко Людмиле Ивановне о понуждении заключить договор,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Дело инициировано иском Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской области, который обратился с иском к ответчику Удовенко Л.И. о понуждении заключить договор о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме на условиях истца.
 
    В обоснование указано, что собственники квартир <адрес> заключили договор о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчица Удовенко Л.Н. от подписания договора отказалась, что явилось причиной обращения в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании представитель истца Бондаренко В.А. исковые требования поддержал.
 
    Ответчица Удовенко Л.И. в судебное заседание не прибыла. Конверты с уведомлением ответчика о дне и месте судебного заседания возвратились в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
 
    Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно абзацу 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Из материалов дела следует, что документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком истцом при обращении в суд не представлено.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснил, что претензия ответчику в 2013 году не направлялась. Представил письмо в адрес ответчицы, направленное уже после подачи иска в суд.
 
    Истец указал, что 01.11.2013 года предоставил ответчику проект договора о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме. Однако, данных о том, что ответчица получала указанный документ и отказалась от заключения договора, в материалах дела нет. Отсутствует также досудебная претензия с изложенными в ней сведениями о намерении Фонда обратиться в суд с иском.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской области к ответчику Удовенко Людмиле Ивановне о понуждении заключить договор, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения через Борисовский районный суд.
 
    Судья