Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 2-133/2013
Дело 2-133/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Княгинино 30 июля 2013 года
Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Серовой А.Г., при секретаре Шаминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Чернову Б.Б., Кудряшовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 81858,92 руб. и расторжении кредитного договора, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Черновым Б.Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Чернову Б.Б. кредит в сумме 83000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,75% годовых. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В связи с тем, что обязательства по несвоевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и п. 4.3 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кудряшовой Т.В., которая приняла на себя обязательства перед банком солидарно отвечать за выполнение Черновым Б.Б. обязательств по кредитному договору.
Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет 81858,92 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 72229,85 руб.,
- просроченные проценты - 5313,36 руб.,
- неустойка - 5313,36 руб.
Законом и договором предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита.. Аналогичные требования кредитор вправе предъявить поручителю.
В случае существенного нарушения договора другой стороной договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требование о расторжении кредитного договора и возврате денежных средств, составляющих сумму задолженности перед банком. Ответчики соглашение о расторжении договора не подписали, возврат денег не произвели.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Чернов Б.Б. исковые требования признал, не отрицает, что в связи с тяжелым материальным положением не выплачивает Банку долг по кредиту.
Ответчик Кудряшова Т.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Кудряшовой Т.В.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определяемых договором.
Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В предусмотренные кредитным договором сроки заемщик Чернов Б.Б. кредит, проценты не возвратил.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет 81858,92 руб., которую ответчики не оспаривают.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.п. 2.1, 2.2. договора поручительства Кудряшова Т.В. приняла на себя обязательство перед банком солидарно отвечать за выполнение Черновым Б.Б. обязательств, вытекающих из кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Заемщик Чернов Б.Б. нарушает условия договора, неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту и процентам, что привело к образованию задолженности, требование кредитора погасить образовавшуюся задолженность не выполнил, чем лишил кредитора того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора. Допущенные заемщиком Черновым Б.Б. нарушения условий договора являются существенными. Имеются основания к расторжению договора.
Копиями требований и претензий о расторжении кредитного договора и погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается соблюдение истцом требований ст. 452 ГК РФ о порядке расторжения договора.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области к Чернову Б.Б., Кудряшовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чернова Б.Б., Кудряшовой Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81858,92 руб. рублей (восемьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь рублей 92 копейки), в том числе:
- просроченный основной долг - 72229,85 руб. (семьдесят две тысячи двести двадцать девять рублей 85 коппек);
- просроченные проценты - 5313,36 руб. (пять тысяч триста тринадцать рублей 36 копеек);
- неустойка - 4315,71 руб. (четыре тысячи триста пятнадцать рублей 71 копейка).
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины с Чернова Б.Б. в сумме 3327,89 руб. (три тысячи триста двадцать семь рублей 89 копеек), с Кудряшовой Т.В. в сумме 3327,88 руб. (три тысячи триста двадцать семь рублей 88 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме, с подачей жалобы через районный суд.
Судья А.Г.Серова
Решение в окончательной форме изготовлено 02.01.2013 года.
