Решение от 04 апреля 2013 года №2-133/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                             Дело № 2-133/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    04 апреля 2013 года                                                                                                р.п. Новоспасское         
 
                Мировой судья судебного участка Кузоватовского административного района <АДРЕС> области Афанасьева Т.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
                при секретаре Кадышевой А.Р.,
 
                Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Новоспасское отделение» Ульяновского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России»  к Бушковоской <ФИО1>, Кочневой <ФИО2>,  о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Истцы обратились в суд к ответчикам с вышеназванным иском. В обоснование своих исковых требований указали, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и  Бушковской <ФИО>. <ДАТА2>  заключен кредитный договор <НОМЕР>. По кредитному договору Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 21 188 рублей   под 19% годовых на срок по <ДАТА3>  На основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА4> "О реорганизации отделений ОАО "Сбербанк России", организационно подчиненных Ульяновскому отделению <НОМЕР> ОАО "Сбербанк России" Новоспасское отделение <НОМЕР> ОАО "Сбербанк России" было реорганизовано с <ДАТА5> в Управление "Новоспасское отделение" Ульяновского отделения <НОМЕР> ОАО "Сбербанк России". Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на вклад <НОМЕР>. Погашение кредита должно было производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.  В соответствии с п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Свои обязательства Кредитор исполнил надлежащим образом, Ответчику был предоставлен кредит, что подтверждается Справкой о состоянии вклада 42307810869080015824. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>. В обеспечение полного и своевременного возврата кредита Заемщиком, был заключен договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> с Кочневой <ФИО>   <ДАТА7> Заемщику и Поручителю была направлена претензия о погашении кредита и процентов по нему, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору и договорам поручительства Заемщиком и Поручителем не исполнены.  В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на <ДАТА8> задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет 1 691 рубль 15 коп. Просят взыскать с ответчиков Бушковской <ФИО>. и Кочневой <ФИО> солидарно сумму долга по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 1 691 рубль 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
 
      В судебном заседании, представитель истца <ФИО5>, действующая на основании доверенности, предоставила заявление  представителя  ОАО "Сбербанк России" по доверенности <ФИО6> согласно которому в связи  с полным погашением задолженности в сумме 1 691 рубль 15 коп, просят взыскать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 400 рублей.
 
 
     Согласно ч.1ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
 
      Ответчики Бушковская <ФИО> и Кочнева <ФИО> судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не предоставили.
 
 
    При таких обстоятельствах, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца,  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков
 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
 
    На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
 
                Аналогичные условия закреплены в статьях 807, 808 и 809 ГК РФ по договору займа, которыми предусмотрены форма заключения договора займа (письменная), предмет договора займа (деньги либо вещи, определенные родовыми признаками), и проценты по договору займа.
 
 
                Согласно имеющейся в материалах дела копии кредитного договора <НОМЕР> от  <ДАТА2> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (кредитор) и Бушковской <ФИО>. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого: кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 21 188 рублей 00 коп., "Пенсионный" кредит на цели личного потребления  на срок  по <ДАТА9> под 19% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Пункт 4.4 договора предусматривает право  кредитора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита требовать уплаты неустойки. В силу п. 5.2.4 Договора Кредитор в праве потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями Договора, предъявить аналогичные требования к поручителям.
 
 
    В соответствии с  пунктом 2.1 Кредитного договора и договором поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Кочневой <ФИО> Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 
 
    На основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА10> Новоспасское отделение <НОМЕР> ОАО "Сбербанк России" было реорганизовано с <ДАТА5> в Управление "Новоспасское отделение" Ульяновского отделения <НОМЕР> ОАО "Сбербанк России".   
 
 
    Ответчик  Бушковскя <ФИО>.  была ознакомлена с  условиями предоставления кредита, содержащимися в Кредитном договоре и приложением к нему "Информацией о полной стоимости кредита", а также  Срочном обязательстве,  была согласна с ними о чем свидетельствуют её собственноручные подписи в указанных документах.
 
 
    Ответчица Кочнева <ФИО> была ознакомлена с обязательствами, предусмотренными Договором поручительства, что также подтвердила своей подписью в указанном документе.
 
 
    Факт получения Бушковской <ФИО>. от  ОАО «Сбербанк России» денежных средств по кредитному договору подтверждается справкой о состоянии вклада и  историей кредитных операций, согласно которым <ДАТА2> Заемщику было перечислено 21 198 рублей.
 
 
    В силу положений ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
 
    Согласно п.2.2  Договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА11> ответственность должников солидарная. 
 
 
    Учитывая вышеназванные нормы закона, оснований для освобождения поручителя <ФИО7> от гражданско-правовой ответственности не имеется.
 
 
    При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что заемщик  Бушковская <ФИО>. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, по ежемесячному погашению суммы кредита в соответствии со срочным обязательством, по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Однако на день рассмотрения дела в суде  задолженность в сумме 1 691 рубль 15 коп. погашена, об этом свидетельствуют история операций по договору и расчет задолженности, предоставленные истцами по состоянию на <ДАТА12>
 
 
                Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
 
                Как установлено в судебном заседании истцы просят взыскать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.
 
       В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
 
      В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
                 В связи с чем, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит возврат госпошлины в размере 400 рублей 00 коп.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 167,194-199 ГПК РФ, мировой судья, 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
                Уточненные исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Новоспасское отделение» Ульяновского отделения <НОМЕР>  ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
 
                Взыскать с Бушковской  <ФИО1>, Кочневой <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Новоспасское отделение» Ульяновского отделения <НОМЕР>  ОАО «Сбербанк России»  в качестве расходов по оплате государственной пошлины 400 (четыреста) рублей 00 коп., по 200 (двести) рублей 00 коп. с каждого.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья:                                                                                              Т.Ю. Афанасьева
 
 
    Срок изготовления мотивированного решения - 09 апреля 2013 года