Решение от 13 марта 2013 года №2-133/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 2-133/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-133/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    
 
    13 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 5 г.Бийска Алтайского края Веселова Е.Г., при секретаре Вилюновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края к Петровой <ФИО1>  о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа за <ДАТА> год и пени в сумме 6331 руб. 41 коп., из которых страховые взносы на обязательное пенсионное страхование составили в сумме 4235 руб. 97 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 3258 руб. 44 коп., на накопительную часть трудовой пенсии  977 руб. 53 коп., пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 1086 руб. 91 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 830 руб. 90 коп., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 830 руб. 90 коп., пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 177 руб. 63 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом.
 
    Судом для извещения ответчика приняты достаточные и исчерпывающие меры, в связи с чем, следует считать, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд праве рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств по делу не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
 
    На основании ст. 232 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с вынесением заочного решения.
 
    Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу о законности требований истца по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ответчик до <ДАТА> года являлась <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. 
 
    Согласно ст. 14 п. 2 Закона «Об обязательном пенсионном страховании РФ» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.
 
    В соответствии со ст. 28 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ  от 15.12.2001 г.  № 167 -ФЗ страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.
 
    Постановлением Правительства РФ от 21.03.2012 года № 208 утверждена стоимость страхового года на 2012 год в размере 14386 руб. 32 коп.
 
    На основании п. 5 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, уплата фиксированного платежа осуществляется страхователями в виде отдельных платежных поручений на финансирование каждой части трудовой пенсии. При этом две трети от суммы фиксированного платежа направляются на финансирование страховой части трудовой пенсии и одна треть - на финансирование накопительной части трудовой пенсии и одна треть - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    Так за период с <ДАТА> года по <ДАТА2> ответчику начислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 4235 руб. 97 коп., в том числе на страховую часть 3258 руб. 44 коп., на накопительную часть - 977 руб. 53 коп., на обязательное медицинское страхование в сумме 830 руб. 90 коп., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 830 руб. 90 коп.
 
    За указанный период времени ответчиком оплата страховых взносов не производилась.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В соответствии со ст. 17 НК  РФ, ст.  25, 26, п. 4 ст. 27 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»,  истцом  начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    За нарушение сроков оплаты страховых взносов, истцом начислена пеня за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1086 руб. 91 коп., на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 177 руб. 63 коп.
 
    Ответчику направлялось требование от <ДАТА5> о добровольной оплате страховых взносов и пени до <ДАТА6>, однако в установленный срок оплата им произведена не была.
 
    В связи с этим, требования истца о взыскании в его пользу пени в указанных суммах  основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00  коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Петровой <ФИО1>  в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе задолженность по страховым взносам за  2012 г. на обязательное пенсионное страхование в сумме 4235 руб. 97 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 3258 руб. 44 коп., на накопительную часть трудовой пенсии  977 руб. 53 коп., пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 1086 руб. 91 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 830 руб. 90 коп., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 830 руб. 90 коп., пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 177 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00  коп., а всего 6731 руб. 41 коп.
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о пересмотре данного решения в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в  Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                           Е.Г. Веселова  
 

 

 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать