Решение от 25 февраля 2013 года №2-133/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2- 133 / 2013 г.
 
 Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №27 Шилкинского района Забайкальского края МЕЛЬНИКОВОЙ О.Н. при секретаре ПОТАПОВОЙ Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шилке Забайкальскогокрая
 
«25» февраля 2013 г.
 
    гражданское дело по иску ОАО «Читаэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения к Егоровой Ольге Петровнео взыскании задолженности за безучётное потребление электроэнергии,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в отношении потребителя электроэнергии Егоровой О.П. был составлен акт, согласно которому абонентом было допущено безучётное потребление электроэнергии, т.к. имело место подключение второго ввода на розетку. На момент проверки были подключены электрочайник и электроплита помимо прибора учёта. В результате этого Восточному межрайонному отделению  ОАО «Читаэнергосбыт» нанесён материальный ущерб в размере 2 803 руб. 68 коп. Истец просит взыскать с ответчика  указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.  
 
    Представитель истца Семенова Е.А., действующаяна основании доверенности,  в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик Егорова О.П.в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что заявленные требования подлежат   удовлетворению.
 
    В судебном заседании из искового заявления установлено, что  ответчик состоит в договорных отношениях с ОАО «Читаэнерго» на основании ст.540 ГК РФ, в подтверждение чего в материалах дела имеется справка по лицевому счёту (л.д.9).    
 
    В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую энергию.
 
    Ст.544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.   
 
    В данном случае  из искового заявления установлено  безучётное потребление электроэнергии.   Это подтверждается актом от 12.09.2012 г.  и не оспорено ответчиком.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательствами, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, являются:
 
    -акт от 12.09.2012 г., в соответствии с которым  выявлено безучётное потребление электроэнергии;  
 
    -расчёт задолженности по акту.
 
    Ответчик не представила суду каких-либо возражений по иску и соответствующих доказательств, что даёт суду право на вынесение решения по имеющимся в деле доказательствам.
 
     Анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными, расчет задолженности ответчиком не оспорен, признаётся судом правильным.  
 
     В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально удовлетворённой сумме иска. В данном случае расходы состоят из уплаченной истцом госпошлины в сумме 400 руб. 
 
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить исковые требования ОАО ««Читаэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения.
 
    Взыскать с  Егоровой Ольги Петровныв пользу Восточного межрайонного отделения ОАО «Читаэнергосбыт»  задолженность за безучётное потребление электроэнергии по акту от 12.09.2012 г. в сумме 2 803 руб. 68 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме  400 руб.   
 
 
     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шилкинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.  
 
 
 
 
 
                     Мировой судья                                      О.Н. МЕЛЬНИКОВА