Решение от 25 марта 2013 года №2-133/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-133/13
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    25 марта 2013 года                                                                                      г. Ульяновск                                                                                                                                    
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5
 
    Заволжского района города Ульяновска            Бусыгина М.А.
 
    при секретаре                                                        Богомазовой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Быстрый займ» к Сулейманову <ИО1> о взыскании долга,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Быстрый займ» обратилось в суд с иском к Сулейманову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов, предусмотренные условиями заключенного между ними 06.12.2010 года договору микрозайма № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому истец передал ответчику 7000  руб., а ответчик обязался до 10.12.2010 года возвратить такую же сумму. Обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено. Согласно п.2.4 Договора за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Сумма задолженности ответчика по состоянию на 15.02.2013 года составляет 8260 руб.88 коп., из которых 7000 руб. - сумма займа, 1260 руб.88 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.02.2013 года. Просит взыскать с ответчика  8260 руб.88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,02% от суммы невозвращенных денежных средств с момента вынесения судебного решения  до момента возврата в полном объеме суммы займа в 7000 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебном заседании не присутствовал. Известить ответчика о времени и месте рассмотрения дела не представляется возможным, так как по имеющемуся в материалах дела адресу он не проживает, место его нахождения неизвестно.
 
    Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом  с последнего места жительства ответчика. 
 
    Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных  им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( ч. 2 ст.808 ГК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что 06.12.2010 года между сторонами заключен договор микрозайма № <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Договор), согласно которому истец (Займодавец) предоставил ответчику (Заемщику) заем  в размере 7000 руб., а Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа до 10.12.2010 года, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 2 % за каждый день пользования займом.
 
    Факт получения ответчиком у истца займа в размере 7000 руб. подтверждается имеющейся в материалах дела копией расходного кассового ордера от 06.12.2010 года.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
                В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
                Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы полученного займа в размере 7000 руб. является обоснованным.
 
    В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    Согласно п.2.4 Договора за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
 
    В силу  ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ  с 14.09.2012, то есть на день предъявления иска и на день вынесения решения суда составляет 8,25 % годовых.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользованием займом за 786 дней являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Сумма процентов за данный период составляет 1260 руб. 88 коп. (7000 руб. х 8,25% : 360 дн. х 786 дн.).
 
    Также обоснованным является требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользованием денежными средствами в размере 0,02 % за каждый день пользования займом от  суммы займа, которая составляет на день принятия судом решения 7000 руб., начиная с даты принятия судом решения и до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Иных требований истец к ответчику не предъявляет.
 
      Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., уплата которой истцом подтверждается платежным поручением.
 
    Руководствуясь ст.ст. 119, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ :
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Быстрый займ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Сулейманова <ИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Быстрый займ» сумму займа в размере 7000 руб.,  проценты за пользование займом в сумме 1260  руб.88 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 400 руб.
 
    Взыскивать с Сулейманова <ИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Быстрый займ» проценты за пользованием денежными средствами в размере 0,02  % в день от оставшейся суммы займа, начиная с 25.03.2013 и до дня возврата суммы займа.
 
    Решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заволжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью судебного участка №5 Заволжского района г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   М.А.Бусыгина.