Решение от 11 марта 2013 года №2-133/2013

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 2-133/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-133/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 марта 2013 года город Нелидово Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
    при секретаре Ковалевой Е.А.,
 
    с участием истца Тюменевой Т.А.
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Антонова А.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменевой Татьяны Алексеевны к Тюменеву Виктору Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Тюменева Т.А. обратилась в суд с иском к Тюменеву В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
               В обосновании своих требований Тюменева Т.А. указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ........ Ответчик не проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и не является членом её семьи. Все свои вещи ответчик вывез, коммунальные услуги не оплачивает, постоянно проживает в доме своих родителей. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учёта отвечает отказом. Этим самым Тюменев В.Н. нарушает её права собственника, поэтому просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта.
 
    В судебном заседании истец Тюменева Т.А. исковые требования поддержала в полном объёме.
 
               Ответчик Тюменев В.Н. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка, направленная в его адрес вернулась не врученной по причине – «истек срок хранения». Не явку ответчика в отделение связи за получением извещения, суд расценивает, как нежелание ответчика принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчика на право истца на допуск к правосудию.
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Возражений относительно исковых требований не представил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Поэтому суд считает возможным принять заочное решение по делу по документам имеющимся в материалах гражданского дела.
 
    Представитель УФМС России по ....... Отделение в ....... в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Гусев В.Н. в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Антонов А.И. не возражает против удовлетворения требований истицы.
 
               Суд, выслушавлиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
 
    На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены законом.
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
 
    Судом установлено, что собственником квартиры ....... является Тюменева Т.А. на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ ........ Брак между Тюменевой Т.А. и Тюменевым В.Н. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № ....... от ДД.ММ.ГГГГ. От совместной жизни детей не имеют.
 
    Свидетель Исаенкова И.Е. в судебном заседании пояснила, то ответчик Тюменев В.Н.не проживает в спорном жилом помещении с марта 2011 года, его личных вещей в квартире нет, проживает по другому адресу с родителями.
 
    Таким образом, подтверждено, что ответчик с марта 2011 года не проживает в спорном жилом помещении, забрал свои личные вещи и проживает в другом месте с родителями, коммунальные услуги не оплачивает. На неоднократные просьбы истца о снятии с регистрационного учёта ответчик отвечает отказом. Регистрация ответчика в указанной квартире нарушает права собственника жилого помещения. Семейные отношения между ответчиком и собственником жилого помещения прекращены, ответчик не является членом семьи истицы. Ответчик добровольно выехал из жилого помещения постоянно на другое место жительства, препятствий ему не чинилось, ключи от жилого помещения не отбирались и это свидетельствует об утрате ответчиком права пользования жилым помещением.
 
    Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает, необходимым удовлетворить требования истца и признать Тюменева В.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу ....... снять его с регистрационного учёта.
 
               Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
               исковое заявление Тюменевой Татьяны Алексеевны к Тюменеву Виктору Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.
 
    Тюменева Виктора Николаевича признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу ....... дом ....... снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Нелидовский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения.
 
              Заочное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 11 марта 2013 года.
 
    Председательствующий                                                                                Е.Н.Бурыкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать