Решение от 14 марта 2013 года №2-133/2013

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 2-133/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                               дело № 2-133-2013
 
                                                      Р Е Ш Е Н И Е                     
 
                                                Именем Российской Федерации                     
 
                  г. Славгород                                                                             14 марта 2013 г.        
 
       Мировой судья судебного участка №1 г. Славгорода Алтайского края Панькив Т.А.                
 
    при секретаре                       Крачнаковой Н.Я.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Водоканал г. Славгорода» к  Мядел Тамаре Михайловне о взыскании задолженности,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л ;
 
         Истец обратился к мировому судье  судебного участка № 1 г. Славгорода с иском к Мядел Тамаре Михайловне о взыскании задолженности за водопользование, указывая, что ответчик проживает по адресу<АДРЕС>,  пользуется услугами водоснабжения. Длительное время данные услуги не оплачивает, в результате чего образовалась задолженность за период с 12.03.2012 г. по 01.11.2012 г. Ответчику предъявлено к оплате <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Со стороны ответчика в кассу поступили денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Задолженность составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которую истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать госпошлину.
 
         В судебном заседании представитель истца поддержал свои требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, был извещен о месте, дне и времени заседания надлежащим образом.
 
         С согласия  представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, мировой судья выносит решение по делу.
 
         Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, мировой судья пришел к следующему выводу.
 
         Как видно из материалов дела, истец предоставляет ответчику воду через подключенные к его дому коммуникации, присоединенные к инженерным сетям, принадлежащим МУП «Водоканал г. Славгорода».
 
         Согласно ст. 539, 540, 548 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
         В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. за № 354, ответчик обязан ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата вносить плату за воду по утвержденным в установленном порядке тарифам.
 
         Ответчик, пользуясь  водой, длительное время оплату в полном объеме не производил.
 
         Согласно справки истца, задолженность ответчика за период с 12.03.2012 г. по 01.11.2012 г.  по оплате услуг за водопользование составила  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
         Таким образом, ответчик не исполнил обязательства по оплате предоставленных ему услуг, и в силу ст. 309 ГК РФ обязан уплатить истцу сумму задолженности в полном объеме.
 
         При таких обстоятельствах мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. задолженности.
 
         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. госпошлины.
 
         Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                      Р Е Ш И Л :
 
         Иск  МУП «Водоканал г. Славгорода» к  Мядел Тамаре Михайловне о взыскании задолженности за водопользование удовлетворить.
 
         Взыскать с  Мядел Тамары Михайловны в пользу МУП «Водоканал г. Славгорода»  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. задолженности по оплате услуг за водопользование за период с 12.03.2012 г. по 01.11.2012 г. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. госпошлины. Итого: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
         Решение может быть обжаловано в Славгородский городской суд через мирового судью в течение месяца.
 
 
 
                          Мировой судья                                                     Панькив Т.А.
 
 
                         Копия верна: Мировой судья                                                     Панькив Т.А.
 
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья                                                           Панькив Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать