Решение от 18 марта 2013 года №2-133/2013

    Дело № 2-133/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    18 марта 2013 года г.Родники
 
        Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,
 
    при секретаре: Политовой Т.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца: Р.Н.С.,
 
    ответчика: Р.Э.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Н.С. к Р.Э.В., Р.М.К., Р.Е.К. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л :
 
        Р.Н.С. обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчикам по тому основанию, что как наследник по завещанию после умершей Р.В.М., приобрела право собственности на имущество, указанное в иске.
 
        В судебном заседании по делу истица, заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что Р.В.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась ей бабушкой. При жизни она проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> ( далее жилой дом). При доме имеется земельный участок, который Р.В.М. использовала под огород. Она составила завещание, согласно содержанию которого, все свое имущество завещали истице и своему младшему сыну – Р.К.М., который умер в 2007 г.. После смерти Р.В.М., истица не обратилась в предусмотренный законом 6-ти месячный срок к нотариусу за принятием наследства, поскольку не знала, что оно (наследство), оформляется таким образом. Однако, она фактически приняла наследство, что подтверждается судебным решением, вступившим в законную силу. В настоящее время истица желает оформить свое право собственности на имущество, указанное в иске, но оказалось, что у Р.В.М. отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. Имеется только запись в похозяйственной книге о наличии у Р.В.М. собственного жилого дома. Истице известно, что жилой дом был выстроен Р.В.М. с уже умершим супругом, самостоятельно примерно в 1947 – 1949 г.г. С момента окончания строительства и до момента своей смерти Р.В.М. постоянно проживала в жилом доме, содержала его в надлежащем состоянии. В жилом доме имелись мебель и другие необходимые предметы для домашнего обихода. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц по поводу пользования Р.В.М. жилым домом, не было. Право собственности Р.В.М. на земельный участок, при доме, подтверждено надлежащими документами. В связи с изложенным, просит заявленные исковые требования удовлетворить. Госпошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего дела, истица не желает взыскивать с ответчиков.
 
        Ответчица Р.Э.В. суду пояснила, что приходится супругой Р.К.М., умершему в 2007 г.. Она не возражает против удовлетворения иска.
 
        Ответчики Р.М.К.; Р.Е.К.; Р.О.К. в судебное заседание не явились. Согласно представленным заявлениям, дело просили рассмотреть в и отсутствие. Против удовлетворения иска не возражают.
 
        Свидетели Г.О.А., С.Н.В. дали суду аналогичные пояснения о том, что были знакомы с умершей Р.В.М.. Последняя, более 20 лет проживала в жилом доме постоянно. Земельный участок при доме, Р.В.М. использовала под огород. Она поддерживала жилой дом в надлежащем состоянии, периодически делала в доме ремонт. Как был оформлен жилой дом, свидетели не знают. Но каких-либо претензий со стороны третьих лиц по поводу пользования Р.В.М. жилым домом, не было.
 
        Суд, заслушав истицу, ответчицу, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
        Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Р.В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, умершая Р.В.М. завещала все свое имущество истице по настоящему делу и Р.К.М..
 
        Согласно сведениям, представленным нотариусом Родниковского нотариального округа <адрес> наследственное дело к имуществу умершей Р.В.М., на момент рассмотрения настоящего дела, не заводилось.
 
        Согласно копии решения Октябрьского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, установлен факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти Р.В.М..
 
        Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Р.К.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.    Согласно сведениям, представленным нотариусом Родниковского нотариального округа Ивановской области заведено наследственное дело к имуществу умершего Р.К.М.. Наследство принято Р.Э.В..
 
    Согласно копии выписки из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ – право собственности на жилой дом, в предусмотренном законом порядке не зарегистрировано. Согласно выписке из похозяйственной книги МО «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» от ДД.ММ.ГГГГ №; копии технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ Р.В.М. числится собственником жилого дома. Согласно справке, представленной администрацией МО «Парское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, она, постоянно проживала в жилом доме и была зарегистрирована в нем по день смерти.
 
        Согласно выписке из похозяйственной книги МО «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» от ДД.ММ.ГГГГ Р.В.М. числится собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., адрес которого, совпадает с адресом жилого дома. Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок находился в собственности у Р.В.М. на основании Постановления главы администрации Парского сельского Совета Родниковского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно архивной выписке из этого Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № за Р.В.М. было зарегистрировано право собственности на указанный выше земельный участок.
 
        Из изложенного выше в совокупности, а также показаний истицы, свидетелей, допрошенных судом с соблюдением положений ГПК РФ, следует, что ныне умершая Р.В.М. более двадцати лет назад, построила жилой дом на земельном участке. Она постоянно проживала в жилом доме, пользовалась им, а также и земельным участком при доме. Однако свое право собственности на жилой дом, не зарегистрировала в предусмотренном законом порядке. Таким образом, ныне умершая Р.В.М. добросовестно, открыто и непрерывно владела, как своим собственным жилым домом в течение более чем 15 лет. Изложенное, согласно положениям ст.234 ГК РФ является основанием для приобретения права собственности на это имущество, в настоящее время истицей по делу. Право собственности умершей Р.В.М. на земельный участок при жилом доме подтверждено, документами, указанными выше.
 
        Следовательно, при наличии не оспоренного завещания Р.В.М. и согласно положениям ст.ст.1110, 1111, 1112 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истица фактически приняла наследство за умершей, что подтверждается судебным решением, указанным выше.
 
        Учитывая волеизъявление истицы, госпошлина, уплаченная ею при подаче настоящего заявления, не взыскивается с ответчиков по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
        Исковые требования Р.Н.С. к Р.Э.В., Р.М.К., Р.Е.К. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, удовлетворить.
 
    Признать право собственности Р.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом общей площадью 21.2 кв.м, жилой площадью 11.1 кв.м и земельный участок площадью 1500 кв.м. (кад.№ №), расположенные по адресу: <адрес>.
 
        Внести в ЕГРП запись о государственной регистрации права собственности Р.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом общей площадью 21.2 кв.м, жилой площадью 11.1 кв.м и земельный участок площадью 1500 кв.м. (кад.№ №), расположенные по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий: /Е.В.Минакова/