Решение от 29 мая 2013 года №2-133/2013

 
 
 
    Дело № 2-133/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Камешково                                                                           29 мая 2013 года
 
    Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Стеций С.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Сумбаевой Я.Е.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Стожковой О.В. – Перилова А.А., действующего на основании доверенности ....9 от Дата обезл., выданной сроком на два года,
 
    представителя ответчика Татова В.С. – Татова К.В., действующего на основании доверенности ....8 от Дата обезл., выданной сроком на три года,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Стожковой О.В. к администрации Камешковского района Владимирской области, Татову В.С., администрации муниципального образования Второвское Камешковского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стожкова О.В. через своего представителя по доверенности Хомутову И.Н. обратилась в суд с иском к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью .... расположенный по адресу: .....
 
    В обоснование иска указала, что 17.12.2000 года умер ее отец ФИО1, которому при жизни на основании свидетельства о праве собственности на землю № 09.12.1992 года принадлежал земельный участок, общей площадью ...., расположенный при доме по адресу: ..... Оформить наследственные права у нотариуса она не имела возможности в связи с тем, что ее отец после смерти своей матери в наследство не вступал. Решением Камешковского районного суда от 30.04.2002 года установлен факт принятия наследства ее отцом ФИО1 после смерти матери ФИО2, за ней (Стожковой О.В.) признано право собственности на 1/3 долю домовладения .....
 
    Определением Камешковского районного суда от 19 марта 2013 года к участию в деле привлечены соответчики Татов В.С. и администрация МО Второвское, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Татова М.Н. – вдова ФИО3 умершего Дата обезл., являвшегося сыном ФИО2
 
    Определением Камешковского районного суда от 22 апреля 2013 года Татова М.Н. признана третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора. Её исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в рамках производства по гражданскому делу по иску Стожковой О.В.
 
    13.05.2013г. производство по иску Татовой М.Н. к Стожковой О.В., Татову В.С., администрации Камешковского района Владимирской области, администрации муниципального образования Второвское о признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок и на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., было прекращено в связи с отказом Татовой М.Н. от иска.
 
    В судебном заседании представитель истца Перилов А.А. исковые требования Стожковой О.В. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик администрация Камешковского района просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.
 
    Ответчик администрация муниципального образования Второвское также просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, возражений относительно исковых требований в адрес суда не направил.
 
    Представитель ответчика Татова В.С. – Татов К.В. исковые требования Стожковой О.В. признал в полном объеме.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Татова М.Н., извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
 
    Заслушав представителя истца, представителя ответчика изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил
 
    Судом установлено, что ФИО1, Дата обезл. года рождения, умер 17.12.2000 года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Дата обезл. отделом ЗАГС .... (л.д.38).
 
    Согласно решению Камешковского районного суда от 30.04.2002 года, ФИО1, умерший 17.12.2000 года, фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей Дата обезл.. Тем же решением за Стожковой О.В., как за наследником после смерти отца, признано право собственности на 1/3 долю домовладения .... (л.д.59-60).
 
    Решением Камешковского районного суда от 05.11.1999 года установлен факт принятия наследства после смерти ФИО2 ее сыном Татовым В.С., и за ним признано право собственности на 1/3 долю домовладения в .... (л.д.115)
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному 09.12.1992 г. гл. администрации .... сельского Совета, кадастровому паспорту земельного участка от 15.05.2013г. №, при жизни ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью .... имеющей в настоящее время кадастровый №, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира ...., расположенного в границах участка (л.д.6, 114).
 
    Из ответа нотариуса Камешковского нотариального округа Зверевой И.А. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 17.12.2000 года, не заводилось.
 
    В соответствии ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Исходя из изложенного, учитывая, что сособственник 1/3 доли жилого дома .... ответчик Татов В.С. иск признал, на долю спорного земельного участка не претендует, Татова М.Н. - вдова ФИО3 – сына ФИО2 от требований о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка по адресу: .... отказалась, а также учитывая, что других наследников не имеется, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Стожковой О.В. о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью ...., с кадастровым №, расположенный по адресу: .....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Стожковой О.В. удовлетворить.
 
    Признать за Стожковой О.В. право собственности на земельный участок, площадью ...., с кадастровым №, расположенный по адресу: .....
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области (Камешковский отдел).
 
    Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения направить в адрес лиц, не присутствовавших в судебном заседании.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий С.Н. Стеций
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2013 года.