Решение от 04 апреля 2013 года №2-133/2013

Решение по гражданскому делу
                                                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                     
 
    Именем  Российской  Федерации
 
    04 апреля 2013 года                                                                                                    город Нижний Тагил
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Тагилстроевского района г. Н. Тагил Свердловской области Гергова Д.Ф., при секретаре Кирилловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда по городу Нижний Тагил и Пригородному району Свердловской области к Герасимовой Наталье Анатольевне о взыскании денежной суммы,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ГУ УПФР в городе Нижний Тагил и Пригородном районе обратилось с иском к Герасимовой Н.А. о взыскании суммы переплаты пенсии в размере 16 012 рублей 53 копейки, в том числе: суммы переплаты пенсии в размере 13 259 рублей 52 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 753 рубля 01 копейка, и сумму уплаченной государственной пошлины  в размере 640 рублей 50 копеек.
 
    В исковом заявлении истец указал следующее.
 
    Герасимова Н.А., <ДАТА2> рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с <ДАТА3> по <ДАТА4> В связи с обучением период выплаты пенсии составил с <ДАТА5> по <ДАТА6> Срок обучения указан в справке, выданной ГОУ НПО «Профессиональное училище №49» <НОМЕР> от <ДАТА7> Впоследствии, из поступившей справки учебного заведения стало известно, что Герасимова Н.А. отчислена с <ДАТА8>, в связи с чем, она утратил право на пенсию по СПК с <ДАТА9> Выплата пенсии Герасимовой Н.А. была прекращена с <ДАТА9> В результате того, что Герасимова Н.А. своевременно не сообщила в Управление о выше указанных обстоятельствах, образовалась переплата пенсии за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в сумме 13 259 рублей 72 копейки. <ДАТА12> Управлением Герасимовой Н.А. было выслано решение о взыскании переплаты пенсии в сумме 13 259 рублей 72 копейки. До настоящего времени переплата не возмещена. Поскольку средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью, и они были получены ответчиком неправомерно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 753 рубля 01 копейка.
 
    Начальник Управления <ФИО1> просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.3).
 
    Ответчик Герасимова Н.А. уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явилась, с просьбами об отложении рассмотрения дела не обращалась.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
       При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Пенсия по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 9 Закона РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ» (трудовая), ст. 11 Закона РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (социальная), назначается детям до 18 лет, либо совершеннолетним членам семьи умершего кормильца, обучающимся на дневном отделении в учебных заведениях, до окончания такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет.
 
    Федеральная социальная доплата к пенсии, устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (ст. 12.1 "Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О государственной социальной помощи").
 
    В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-Ф3 пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    На основании п. 3 ст. 25 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае невыполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии организация и пенсионер возмещают соответствующему пенсионному органу причиненный ущерб.
 
    В случае прекращения выплаты пенсии задолженность излишних сумм пенсии, выплаченных пенсионеру вследствие его злоупотребления (представление документов с заведомо неправильными сведениями, сокрытие изменений в составе семьи, на которую выплачивается пенсия по СПК и т.д.) взыскивается в судебном порядке, согласно ст. 128 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», п. 4 ст. 26 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Герасимова Н.А., <ДАТА2> рождения являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с <ДАТА3> по <ДАТА16> (л.д. 6). <ДАТА17> Герасимова Н.А. предоставила заявление о переходе на социальную пенсию по случаю потери кормильца и справку о периоде учебы, выданной «ГОУ НПО ПУ № 49» от <ДАТА18>, с указанием периода обучения с <ДАТА19> по <ДАТА20> (л.д. 8-10).
 
    В связи с чем, Герасимовой Н.А. Решением заведующего отделом (начальника управления) от <ДАТА21>, установлена выплата пенсии с <ДАТА5> по <ДАТА20> (л.д.7).
 
    Из справки «ГОУ НПО ПУ № 49»  от <ДАТА22> следует, что Герасимова Н.А. отчислена из учебного заведения в связи самовольным оставлением учебы (л.д. 13).
 
    Таким образом, Герасимова Н.А. утратила право на пенсию по СПК с <ДАТА10>, и выплаты были прекращены с <ДАТА10> на основании Распоряжения (л.д.11).
 
    Поскольку Герасимова Н.А. своевременно не сообщила в Управление о выше указанных обстоятельствах, образовалась переплата пенсии за июль, август 2010 года в общем размере 13 259 рублей 52 копейки (л.д. 5,14).
 
    Управлением <ДАТА23> было вынесено решение <НОМЕР> о взыскании с Герасимовой Н.А. суммы переплаты пенсии, которое направлено ей  (л.д.15).
 
    Доказательств того, что сумма переплаты пенсии была возвращена ответчиком истцу, суду не представлено.
 
    Возражений по иску в суд ответчик не представила.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования истца в части взыскания суммы переплаты пенсии подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 395 п. 1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является  юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день рассмотрения иска или на день вынесения решения.
 
    Поскольку ответчик незаконно пользуется денежными средствами, требование истца о взыскании процентов в размере 2 707 рублей 43 копейки, суд считает обоснованными. Расчет суммы процентов, произведенный истцом (л.д. 5), проверен судом, признан верным. Суммы процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 640 рублей 50 копеек (л.д.4). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья, -
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Герасимовой Натальи Анатольевны в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижний Тагил и Пригородном районе Свердловской области сумму переплаты пенсии в размере 13 259 рублей 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 753 рубля 01 копейка, государственную пошлину в размере 640 рублей 50 копеек, а всего 16 653 (шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 03 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение месяца в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагил Свердловской областичерез мирового судью, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Д.Ф. Гергова