Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 2-133/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ дело №2-133/2013
Именем Российской Федерации
г.Строитель 08 апреля 2013 года
Мировой суд Яковлевского района Белгородской области в составе:
председательствующего - мирового судьи судебного участка №2 Яготинцева В.Н.,
при секретаре Белой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессФинанс» к Климовой (Сисуновой) <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Между истцом и ответчиком заключен договор займа. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату полученной суммы в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Дело инициировано иском ООО «ЭкспрессФинанс», в котором заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО> - задолженность по основному долгу, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - проценты за пользование займом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебное заседании представитель истца Бирюлин В.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Климова (Сисунова) <ОБЕЗЛИЧЕНО>в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие не соблюдение ответчиком условий договора займа.
Заключение между истцом и ответчиком договора займа подтверждается его копией - л.д.5-6.
Согласно договору от 30.12.2010 г. истцом ответчику предоставлен заем в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок до 19.01.2012 г. под 2% в день, исполнение истцом условий договора подтверждается копией расходного кассового ордера - л.д. 7.
О нарушении ответчиком условий договора свидетельствует - расчет задолженности по займу, справка о состоянии счета - л.д. 3-4, которые ответчиком не оспаривается.
Согласно расчет размер процентов за пользование займом в период с 30.12.2010 года по 10.12.2012 года составил 99 540 рублей.
Согласно текста искового заявления и его просительной части , ООО «Экспресс-Финанс» приняло решение об ограничении суммы процентов до <ОБЕЗЛИЧЕНО>- л.д.1.
В досудебном порядке спор не урегулирован, что подтверждается копией письменного требования ответчику о необходимости погасить образовавшуюся задолженность - л.д.8, копией почтового уведомления о направлении претензии - л.д.9.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.
Согласно адресно-справочной информации ответчик Климова <ОБЕЗЛИЧЕНО> фамилию на «Сисунова» и зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении - л.д.32..
Денежные средства, предоставленные в качестве кредита ответчику, являются собственностью истца.
Согласно ст. 1 Протокола № 1 к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Положения ст. ч.1 ст. 807 ГК РФ возлагают на заемщика обязательства по возврату полученной денежной сумме, ст. 809 ГК РФ устанавливает порядок уплаты процентов.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона - ст. 309-310 ГК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> - л.д.2.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, ст.ст.309-310, 330, 807, 809ГК РФ, мировой суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессФинанс» к Климовой (Сисуновой)<ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа признать обоснованным.
Обязать Климову (Сисунову<ФИО1> выплатить в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессФинанс» 25950 (двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, в том числе:
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> - задолженность по основному долгу;
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> - проценты за пользование займом;
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> - государственная пошлина.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию Яковлевского районного суда, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.Н. Яготинцев
