Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-133/14
Дело № 2-133/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 февраля 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2009 -2011 гг. в сумме 2 476 руб. 80 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленное требование поддержал, пояснив, что в 2012 году было установлено, что в собственности ФИО2 в 2009-2011 гг. находился автомобиль ВАЗ 2102, на который транспортный налог в 2010-2011 гг. исчислен не был. Поэтому было произведено доначисление транспортного налога за 2009-2011 гг. в сумме 2 476 руб. 80 коп.
ФИО8 было направлено налоговое уведомление об уплате недоимки по налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Им уплата налога произведена не была.
Требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ осталось без удовлетворения.
Инспекция обращалась к мировому судье за вынесением судебного приказа. Такой приказ впоследствии был отменен.
Просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. Возражений против заявленных требований суду не представил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО2 с 2001 года на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ № с мощностью двигателя 64 л/силы, который был поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был снят с учета в связи с утилизацией.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что ее мужу ФИО2 на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выдал доверенность на имя зятя - ФИО7 с правом продажи, снятия автомобиля с учета, и передал автомобиль ему в пользование.
При прохождении ФИО9 технического осмотра ему сообщили о том, что не совпадают номера на двигателе с документами, был составлен протокол, а машина была поставлена на штраф-стоянку.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 получил разрешение забрать автомобиль со штраф-стоянки, однако, от него потребовали 18 000 рублей. Поскольку машина того не стоила, ФИО11 отказался ее забрать. А впоследствии она куда-то делась. Все это время налог на автомобиль ФИО8 не начислялся. Если бы ему налог на транспорт был предъявлен ранее - он бы сразу снял автомобиль с учета, т.к. пользоваться им не мог.
В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектами налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства на физическое или юридическое лицо в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него данного транспортного средства и его фактического использования.
Поскольку за ФИО2 в установленном законом порядке в 2009-2011 гг. было зарегистрировано транспортное средство, обложение его транспортным налогом является правильным.
При этом полученные в судебном заседании объяснения свидетеля о том, что ответчик имел возможность раньше снять автомобиль с регистрационного учета, если бы налоговая инспекция своевременно начисляла налог, не влияют на правильность сделанных судом выводов.
ФИО2, будучи собственником автомобиля, сам должен был проявить заботу о снятии транспортного средства с регистрационного учета, если не пользовался и не нуждался в нем.
С учетом этого оснований для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога не имеется.
Законом Ярославской области (ст. 3) определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления по итогам налогового периода не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
За 2009, 2010 и 2011 гг. транспортный налог ответчику налоговой инспекцией не начислялся. Он был исчислен в 2012 году после обнаружения недоимки, в сумме 2 476 руб. 80 коп. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, о чем инспекцией было направлено налоговое уведомление.
Исчисление налога в таком размере обоснованно, соответствует законодательству о транспортном налоге. Однако, ответчиком налог уплачен не был.
Требование инспекции об уплате задолженности по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ осталось без удовлетворения.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка 3 Ростовского района Ярославской области от 8 июля 2013 года о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу в размере 2 476 руб. 80 коп. был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Поэтому исковые требования обоснованны, с ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета недоимка по налогу в размере 2 476 руб. 80 коп.
Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 400 рублей (2 476.80 х 4%, но не менее 400 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 3 Закона ЯО «О транспортном налоге в Ярославской области, ст.ст.48, 363 НК РФ, ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленные требования:
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации неуплаченную сумму налога на транспорт за 2009- 2011 гг. в размере 2 476 руб. 80 коп.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
