Решение от 06 мая 2014 года №2-133/14

    Дело № 2-133/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    6 мая 2014 года                              с.Калманка
 
        Калманский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего:             Дубовицкой Л.В.
 
    при секретаре:                 Дячун Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевченко А.П. к администрации Калманского сельсовета о признании права собственности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Шевченко А.П. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>, мотивируя требования тем, что в 1993г. между совхозом «Центральный» и Т. заключен договор о передаче в собственность квартиры по адресу <адрес> в <адрес> на 3 человек: Шевченко А.П., Т. и Ш.. ДД.ММ.ГГГГг. Т. умерла, ее наследниками первой очереди являлись дети Шевченко А.П. и Ш.. ДД.ММ.ГГГГг. умер Ш.. Единственным его наследником является брат Шевченко А.П., который принял наследство путем обращения с заявлением к нотариусу, в настоящее время проживает в спорном жилом помещении. Истец просит признать за ним право собственности на <адрес> доме по <адрес> в <адрес> в порядке наследования после умерших матери и брата.
 
        Шевченко А.П. в судебном заседании не удовлетворении исковых требований настаивает. Пояснил, что фактически в порядке приватизации его матери была передана <адрес> в <адрес>, Шевченко А.П. является участником приватизации. После смерти матери, только он принял наследство. Впоследствии после смерти брата тоже принял наследство, являясь единственным наследником. Просит признать за ним право собственности на квартиру.
 
        Представитель администрации Калманского сельсовета Калманского района Алтайского края в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении глава администрации Калманского сельсовета ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признал в полном объеме, положения ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику понятны.
 
        Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Выслушав истца,    исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственных дел, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
 
        Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГг. между совхозом «Центральный» и Т. заключен договор на передачу квартиры в собственность Т. на семью из 3 человек.
 
    Согласно справки администрации Калманского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГг. на день приватизации ДД.ММ.ГГГГг. в квартире по адресу <адрес> в <адрес> проживали Т., Шевченко А.П., Ш..
 
        В силу ст. ст. 2-7 ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ», наниматель вправе приобрести в собственность занимаемое жилое помещение муниципального фонда. Передача оформляется договором, который подлежит регистрации в местной администрации.
 
    Согласно ст.3.1 ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    Таким образом, доля каждого из принимавших участие в приватизации спорной квартиры лиц - Т., Шевченко А.П., Ш. - составляет по 1/3 доле.
 
        Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Т. умерла ДД.ММ.ГГГГг., о чем имеется свидетельство о смерти, завещание Т. не составлено.
 
    В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители. В силу ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Из материалов наследственного дела к имуществу Т. установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился Шевченко А.П., ДД.ММ.ГГГГг. Шевченко А.П. выдано свидетельство о праве на наследство, в состав которого спорное имущество – квартира по <адрес> в <адрес> - не включено. Сведений об иных наследниках Т. в материалах наследственного дела не имеется.
 
        Ш. умер ДД.ММ.ГГГГг., о чем имеется свидетельство о смерти, завещание Ш. не оставлено. В соответствии со ст. ст. 1111, 1142, ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.1153 ч 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из справок администрации Калманского сельсовета № и № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что Ш. на день смерти проживал по адресу <адрес> в <адрес>, в управление наследственным имуществом умершего вступил Шевченко А.П., который продолжает проживать в квартире по указанному адресу. Сведений об иных наследниках Ш. не имеется.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что в результате приватизации Шевченко приобрел 1/3 долю в праве собственности, затем принял наследство после смерти матери Т. (1/3 доли), а впоследствии после смерти брата (1/3 доли), следовательно его исковые требования о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Шевченко А.П. удовлетворить.
 
        Признать право собственности Шевченко А.П. на жилое помещение расположенное по адресу<адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Калманский районный суд Алтайского края.     
 
         Судья                 Л.В.Дубовицкая