Решение от 18 февраля 2014 года №2-133/14

Дело № 2-133/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 февраля 2014 года г. Черепаново
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
 
    при секретаре Попель Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Бондаревой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд иском к Бондаревой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе уплату процентов, неустойки и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование требований указав, что _____г. между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Бондаревой Н.С. был заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее КБО) № .............
 
    В соответствии с п. 1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление потребительских кредитов. В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (п. 2.1. договора КБО).
 
    Анкета-заявление от _____г. года, оформленная и подписанная обеими сторонами надлежащим образом - является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора КБО).
 
    Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг в соответствии с которыми заключено кредитное соглашение № ............ (п. 1.5, 2.5. договора КБО). Срок возврата кредита - _____г..
 
    В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию международной карты № с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере .............
 
    Таким образом, _____г. посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    В свою очередь, заёмщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 20 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 80 % годовых (п. 1.4,1.8 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.6 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.7 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).
 
    Пунктом 9.5 договора КБО предусмотрено, что стороны обязуются урегулировать споры и претензии, возникающие в связи с исполнением договора, путем переговоров.
 
    Однако соглашение о досудебном порядке урегулирования спора между сторонами договора достигнуто не было. Так, в п. 9.5 кредитного соглашения не содержится указания на необходимость направления претензии, срок ее направления, а также сроки и порядок рассмотрения претензии. Кроме того, стороны при заключении договора КБО не определили какие именно, устные или письменные, переговоры должны проводиться.
 
    Таким образом, сторонами не установлены обязательные элементы процедуры досудебного порядка урегулирования спора. Следовательно, условие об обязательно досудебном порядке урегулирования спора нельзя считать согласованным
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Последний платеж был произведен ответчиком _____г. г.
 
    По состоянию на _____г. за Должником числится задолженность в размере ............, в том числе: ............ коп. - сумма основного долга; ............ руб. ............ - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с _____г. по _____г.; ............. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с _____г. по _____г.. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере ............ и расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере .............
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Бондарева Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
 
    Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    Как следует из материалов дела _____г. между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Бондаревой Н.С. был заключен договор комплексного банковского обслуживания № ............, соответствии с которым заключено кредитное соглашение №............ и предоставлен кредит в сумме ............ рублей, путем осуществления эмиссии международной карты № с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передачи ее должнику. Кроме того, был открыт должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты. Срок возврата кредита - _____г.
 
    Согласно ст. 809 п.1 п.2 и ст.810 п.1 ГК РФ, в соотношении со ст. 819 п.2 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
 
    В нарушение условий п.п. 1.8., 1.5. анкеты-заявления Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Задолженность Бондаревой Н.С. по кредитному соглашению на _____г. составляет – ............, в том числе: ............. - сумма основного долга; ............. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с _____г. по _____г.; ............. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с _____г.г. по _____г.
 
    Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга, и неустойки за просрочку основного долга, который суд признает верным и соответствующим закону.
 
    Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может.
 
    Ответчик возражений по предоставленному расчету не подал. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.
 
    Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный банком в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно.
 
    Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.
 
    В связи с этим суд считает, что неустойка должна быть взыскана в полном объеме и не подлежит уменьшению в силу ст. 333 ГК РФ. Суд считает, её соразмерной.
 
    Судом предоставлялось время ответчику для представления доказательств, в том числе и о его тяжелом материальном положении, но ответчик таких доказательств суду не представил.
 
    Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и неустойки.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере .............
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
 
    Взыскать с Бондаревой Н. С. _____г. года рождения, уроженки _______, в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №............ от _____г. в размере ............, в том числе: ............ - сумма основного долга; ............ - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с _____г. по _____г.; ............ - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с _____г. по _____г., расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ............, а всего .............
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Л.Н. Зенкова.