Решение от 07 мая 2014 года №2-133/14

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-133/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ДЕЛО №2-133\14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    С.Новокаякент 07 мая 2014 г.
 
    Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Мамаевой С.А., с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А., представившего доверенность №151/1-14 от 23.01.2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины с Халидовой М.М.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») обратилось в суд с исковым заявлением, к Халидовой Муслимат Магомедовне о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 94 348 рублей, расходов по оплате государственной пошлины на сумму 2285 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца «ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А. иск поддержал и настаивал на предъявленных требованиях, не возражая, на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Халидова М.М. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу <адрес> РД.
 
    Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору.
 
    Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2007 года по 01.02.14г. поставил ответчику природный газ на сумму 94 348 рублей 00 коп, в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК Республики Дагестан от 04.12.2007 года, №403 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом.
 
    Надлежаще извещенный ответчик на судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил и не обратился в суд с ходатайством об отложении рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по следующим основаниям:
 
    Суд приходит к такому выводу исходя из того, что ответчик пользовался представленным истцом газом и за период с 01.01.2007 г. по 01.02.2014 г. по представленным расчётам ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» у него образовалась задолженность за поставку газа. Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.    
 
    В соответствии с типовым договором на поставку природного газа абоненту, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется передать газораспределительной организации (ГРО) для транспортировки и подачи абоненту природный газ для бытового потребления через присоединенную сеть ГРО в количестве и на условиях, установленных договором, а абонент обязуется оплатить фактически потребленное количество газа в соответствии с приборами учета, а при их отсутствии – по установленным нормам расхода газа.
 
    Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.
 
    Ответчик и члены его семьи своих обязательств по договору не исполняли, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона – ст.309 ГК РФ.
 
    В судебном заседании установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за потребленный газ, за оспариваемый период.
 
    Кроме того, судом установлено, что в установленном законом (письменной форме, договоренность между сторонами по существенным условиям договора, в частности по подпунктам «а,б,в,г,д» пункта 16 постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 о порядке определения объема потребления газа в случае отсутствия приборов учета газа не достигнута;
 
    В случае и порядке определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа при наличии приборов учета газа: о порядке определения газа; о периодичности и порядке проведения поставщиком газа проверок технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломба приборе учета газа и на месте. А также по другим – существенным условиям, не достигнута.
 
    Пунктом 31 постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
 
    В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен публичный договор опубликованное в газете «Дагестанская правда» от 17 апреля 2010 года. Несмотря на это ответчиком условия договора нарушены, а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Требования о взыскании государственной пошлины подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 467 рублей 00 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, районный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к абоненту Халидовой Муслимат Магомедовне проживающему по адресу <адрес> РД, о взыскании задолженности за поставленный природный газ, и взыскании государственной пошлины удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Халидовой Муслимат Магомедовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск»
 
    (расчетный счёт № задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94348 (девяносто четыре тысяча триста сорок восемь) рублей.
 
    Взыскать с Халидовой Муслимат Магомедовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 285 рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного суда РД через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий М.М.Гаджимурадов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать