Решение от 27 января 2014 года №2-133/14

Дело № 2-133/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Каменоломни 27 января 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Майстренко Е.Б., с участием истца Михайловой В.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании квартиры наследственным имуществом и о признании права собственности,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Михайлова В.П. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании квартиры наследственным имуществом и о признании права собственности. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее супруг ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли квартиры по адресу <адрес>. Данное имущество принадлежит ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Вторая половина квартиры, согласно указанному выше регистрационному удостоверению принадлежит на праве собственности ей. Она является единственной наследницей умершего, и в установленный законом срок обратилась в <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Для оформления наследственного имущества она представила нотариусу помимо регистрационного удостоверения на квартиру, копию правоустанавливающего документа, на основании которого было выдано регистрационное удостоверение – Постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Из данного постановления следует, что <адрес> в <адрес> была передана в личную собственность только ее супругу. Просила признать квартиру общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>. расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Истец Михайлова В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика- <данные изъяты> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Представитель третьего лица – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Михайловой В.П. (л.д.5).
 
    Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя Михайлова В.П. (л.д.4, 23).
 
    Согласно справке, выданной <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован по адресу <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована жена Михайлова В.П.
 
    Как следует из копии постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным сектором <данные изъяты> квартира по адресу <адрес> передана в собственность в порядке приватизации ФИО2. Однако согласно копии постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты> указанная квартира передана в порядке приватизации ФИО2 и Михайловой В.П. в равных долях (л.д.7-8).
 
    Согласно регистрационного удостоверения, выданного <данные изъяты> <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО2 – <данные изъяты> доли и Михайловой В.П. – <данные изъяты> доли (л.д.6).
 
    Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО2 – <данные изъяты> доли и Михайловой В.П. – <данные изъяты> доли (л.д.9).
 
    Как следует из технического паспорта жилого помещения правообладателями <адрес> являются ФИО2 – <данные изъяты> доли и Михайловой В.П. – <данные изъяты> доли (л.д.10-12).
 
    Как следует из сообщения <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на <адрес> отсутствуют.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в правоустанавливающем документе на спорную квартиру - копии постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и правоподтверждающем документе – регистрационном удостоверении, выданном <данные изъяты> имеются противоречия: в Постановлении указанная выше квартира была передана только ФИО2, а в регистрационном удостоверении указано, что собственниками квартиры являются по <данные изъяты> доле ФИО2 и Михайлова В.П. В настоящее время ФИО2 умер и истица в связи с указанными противоречиями в правоустанавливающем документе и правоподтверждающем документе не может реализовать свои наследственные права. При таких обстоятельствах, суд считает, что <адрес>, необходимо признать наследственным имуществом после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и включить ее в состав наследственной массы, после смерти ФИО2
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Михайловой В.П. о признании квартиры наследственным имуществом и о признании права собственности подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ФИО1 к <данные изъяты> о признании квартиры наследственным имуществом и о признании права собственности удовлетворить.
 
    Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>. наследственным имуществом после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Судья : подпись
 
    Мотивировочное решение изготовлено: 03.02.2014г. подпись