Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 01 июля 2021 года №2-1331/2021

Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: 2-1331/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N 2-1331/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шокол Е.В.,
при секретаре Кузеевой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Едифановой С. А. к Султонову А. К., Набиевой Ф. А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Едифанова С.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам Султонову А.К., Набиевой Ф.А. ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 06 июля 2019 года в следствии действий Султонова А.К., управлявшего транспортным средством Пежо, государственный регистрационный знак N, был причинен ущерб транспортному средству Тойота Премио, государственный регистрационный знак N, принадлежащему Едифановой С.А. Гражданская ответственность Султонова А.К. на момент ДТП была застрахована в САО "ВСК" по договору ОСАГО ХХХ N.
03 октября 2019 представителем САО "ВСК" ИП Платоновым Е.А. был проведен осмотр транспортного средства Тойота Премио, государственный регистрационный знак К005РН75.
08 октября 2019 между истцом и САО "ВСК" достигнуто соглашение о размере страховой выплаты по договору ОСАГО в размере 65 000 руб.
14 октября 2019 Едифанова С.А. была вынуждена обратиться в ООО "Экспертно-криминалистический центр "Право" для проведения независимой технической экспертизы транспортного средства Тойота Премио, государственный регистрационный знак К 005РН75. Согласно экспертному заключению N 10.01-19, стоимость устранения дефектов транспортного средства без учета износа составит 163 696 руб. 98 коп., с учетом износа 108 889 руб. 48 коп. Следовательно, сумма ущерба причиненного истцу составляет 98 696,98 руб. Едифанова С.А. просит взыскать с ответчиков, с учетом представленных уточнений, солидарно материальный ущерб в размере 98 696,98 руб.
Истец Едифанова С.А. и её представитель Миронова Г.А. в ходе судебного заседания обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, представили суду мировое соглашение в письменном виде, просили суд прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются выплатить Истцу сумму причиненного ущерба, а также юридических услуг, на общую сумму 60 000,0 (шестьдесят тысяч) рублей, а также денежные средства на проведение экспертизы в размере 12 000,0 (двенадцать тысяч) рублей.
2. Сторонами определен следующий порядок платежей:
30 000,0 (тридцать тысяч) рублей передаются Истцу Ответчиками наличными денежными средствами до заключения мирового соглашения;
30 000,0 (тридцать тысяч) рублей передаются Истцу Ответчиками наличными денежными средствами в срок не позднее 3-х рабочих дней, со дня следующего за днем подписания мирового соглашения;
12 000,0 (двенадцать тысяч) рублей передаются Истцу Ответчиками наличными денежными средствами в срок до 01 августа 2021 года.
3. В случае, если Истцом будет дополучено страховое возмещение, Истец обязуется сообщить об этом Ответчику в срок не позднее 3-х рабочих дней.
4. При получении Истцом неустойки или штрафа, связанного с обстоятельствами рассматриваемого дела, Истец обязуется снизить сумму требований на сумму соответствующую сумме выплаченного неустойки, штрафа
5. В случае если Истцом неустойка или штраф будут получены после выплаты Ответчиком денежных средств, Истец обязуется произвести возврат выплаченной Ответчиком суммы пропорционально полученных неустойки или штрафа.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Данное мировое соглашение подписано сторонами.
Суд, выслушав истца Едифанову С.А., представителя истца Миронову Г.А., ответчиков Султонова А.К., Набиеву В.А., изучив мировое соглашение, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что условия представленного для утверждения мирового соглашения не нарушают права и охраняемые законом интересы участников соглашения, поэтому считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
В судебном заседании из пояснений сторон установлено, что ответчики передали истцу сумму в размере 30 000 рублей ранее в счет возмещения ущерба.
Кроме этого, в настоящем судебном заседании суду предоставлена расписка, датированная текущей датой о том, что Едифанова С.А. получила от Султонова А.К. денежные средства в размере 30 000 рублей по представленному для утверждения судом мировому соглашению.
Определение суда об утверждении условий мирового соглашения является одной из форм судебных постановлений и имеет силу решения суда, в связи с чем, в силу ст. 13 ГПК РФ обязательно к исполнению. Принудительное исполнение осуществляется в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - судом сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. 39, ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу N 2- 1331/2021 по иску Едифановой С. А. к Султонову А. К., Набиевой Ф. А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются выплатить Истцу сумму причиненного ущерба, а также юридических услуг, на общую сумму 60 000,0 (шестьдесят тысяч) рублей, а также денежные средства на проведение экспертизы в размере 12 000,0 (двенадцать тысяч) рублей.
2. Сторонами определен следующий порядок платежей:
30 000,0 (тридцать тысяч) рублей передаются Истцу Ответчиками наличными денежными средствами до заключения мирового соглашения;
30 000,0 (тридцать тысяч) рублей передаются Истцу Ответчиками наличными денежными средствами в срок не позднее 3-х рабочих дней, со дня следующего за днем подписания мирового соглашения;
12 000,0 (двенадцать тысяч) рублей передаются Истцу Ответчиками наличными денежными средствами в срок до 01 августа 2021 года.
3. В случае, если Истцом будет дополучено страховое возмещение, Истец обязуется сообщить об этом Ответчику в срок не позднее 3-х рабочих дней.
4. При получении Истцом неустойки или штрафа, связанного с обстоятельствами рассматриваемого дела, Истец обязуется снизить сумму требований на сумму соответствующую сумме выплаченного неустойки, штрафа
5. В случае если Истцом неустойка или штраф будут получены после выплаты Ответчиком денежных средств, Истец обязуется произвести возврат выплаченной Ответчиком суммы пропорционально полученных неустойки или штрафа.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Производство по данному делу прекратить.
Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судьей Читинского районного суда Забайкальского края.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: Е.В. Шокол


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать