Решение от 27 августа 2014 года №2-1331/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-1331/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    27 августа 2014 года город Орел Мировой судья судебного участка № 2 Заводского района г. Орла Елистратов Р.А.,
 
    при секретаре  Оттенс С.И,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Александровой <ФИО1> ООО «ВЧ Сервис» о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец Александрова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ВЧ Сервис» о защите прав потребителей. В судебном заседании представитель истца Александрова Е.А. и представитель ответчика Алиничева Е.С. заявилиходатайство  о прекращении производства по делу, в связи с заключением  между сторонами  мирового соглашения,   по условиям которого:
 
    1. Ответчик признает требования истца о взыскании  денежных средств в счет возмещения расходов на  ремонт транспортного средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  расходов на эвакуатор в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  а также возмещении расходов на оплату  услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, о возмещении морального вреда в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за нарушение сроков устранения недостатков и обязуется выплатить указанные денежные средства  в течение 30 дней с  момента утверждения  мирового соглашения.
 
    2. Истец  отказывается  от требования  о взыскании неустойки  за нарушение  сроков  устранения недостатков  в оставшейся сумме 249 рублей,  от требования о компенсации морального вреда  в размере 07 тысяч  рублей.
 
    Мировой судья, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи  39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает, что отказ от заявленных требований по предъявленному иску и заключение мирового соглашения между сторонами по делу  не противоречат закону, совершено в интересах   сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, принятое решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствует представленное суду мировое соглашение от 27 августа 2014 года.
 
    Согласно представленной доверенности, на основании которой действует  представитель ответчика, она наделена  полномочиями на заключение мирового соглашения.
 
    В связи с заключением между сторонами мирового соглашения согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу по исковому заявлению Александровой<ФИО> к ООО «ВЧ Сервис» о защите прав потребителей, подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 2 ГПК РФ судом разъяснены  сторонам  последствия утверждения мирового соглашения, а также в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Александровой<ФИО> к ООО «ВЧ Сервис» о защите прав потребителей, заключенное 27 августа 2014 года, по условиям которого:1.Ответчик признает требования истца о взыскании  денежных средств в счет возмещения расходов на  ремонт транспортного средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  расходов на эвакуатор в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  а также возмещении расходов на оплату  услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, о возмещении морального вреда в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за нарушение сроков устранения недостатков и обязуется выплатить указанные денежные средства  в течение 30 дней с  момента утверждения  мирового соглашения.
 
    2.Истец  отказывается  от требования  о взыскании неустойки  за нарушение  сроков  устранения недостатков  в оставшейся сумме 249 рублей,  от требования о компенсации морального вреда  в размере 07 тысяч  рублей.
 
    Производство по гражданскому  делу № 2-1321/14 г. по иску Александровой<ФИО> к ООО «ВЧ Сервис» о защите прав потребителей,
 
    -  прекратить.
 
    На  определение может быть  подана частная жалоба  в Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней. Мировой судья Р.А.Елистратов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать