Решение от 30 июля 2014 года №2-1331/2014

    Дело № 2-1331/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Рудничный районный суд г. Кемерово
 
    в составе председательствующего     судьи Бережной С.В.
 
    при ведении протокола секретарем Гавриловой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
 
    30 июля 2014 года
 
    дело по исковому заявлению Чирухиной ФИО6
 
    к Сюткиной ФИО7
 
    о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чирухина Е.И. обратилась в суд с иском к Сюткиной В.А. о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Требование мотивировано тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. матери истца Бондаренко А.В. на семью из 2-х человек была предоставлена квартира, состоящая из трех комнат в доме <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Рудничного района г. Кемерово Кемеровской области. После смерти матери истец стала исполнять обязанности нанимателя жилого помещения.
 
    Истец указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу была зарегистрирована Сюткина В.А., которая проживала в спорном жилом помещении несколько месяцев, после чего выехала из квартиры, забрав с собой все принадлежащие ей личные вещи.
 
    Чирухина Е.И. полагает, что поскольку ответчик проживала в спорном жилом помещении непродолжительное время, не является членом ее семьи, коммунальных расходов не несет, не вела и не ведет совместного хозяйства с истцом, то она не приобрела право пользования спорным жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец Чирухина Е.И. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Сюткина В.А. исковые требования признала в полном объеме. Предоставила письменное заявление о признании исковых требований о признании ее утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на том основании, что уже несколько лет зарегистрирована и проживает по иному адресу, на спорное жилое помещение не претендует.
 
    В заявлении Сюткина В.А. указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 25).
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание ответчиком иска является добровольным, Сюткиной В.А. понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание ответчиком Сюткиной ФИО8 иска Чирухиной ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
 
    Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Признать Сюткину ФИО10 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня объявления решения.
 
    Председательствующий