Решение от 22 мая 2014 года №2-1331/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-1331/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    22 мая 2014 года                                                                                            г. Саратов
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова Анненкова Т.С., при секретаре Тужилкиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> взыскании задолженности за потребленный природный газ и понесенных расходов,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова с исковым заявлением к Юрченко Т.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и судебных расходов.
 
    Представитель истца Калягина А.П., действующая на основании доверенности <НОМЕР>д от <ДАТА2>, в судебном заседании просила прекратить  производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик Юрченко Т.А. не является собственником квартиры, расположенной по адресу: г<АДРЕС>. С 13 ноября 2007 года собственником указанной квартиры является <ФИО1>
 
    Выслушав представителя истца Калягину А.П., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статьей 39 ГПК РФ за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде.
 
    Частью 2 той же статьи, предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Как усматривается из материалов дела, отказ представителя истца от исковых требований вызван утратой правого интереса в разрешении спора.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены и понятны
 
    С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный представителем истца Калягиной А.П. отказ от иска не противоречит действующему законодательству, и заявлен в рамках предоставленных полномочий доверенностью <НОМЕР>д от <ДАТА2>, мировой судья считает необходимым принять отказ представителя истца от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от иска к Юрченко Т.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и понесенных  расходов.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в Кировский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Т.С. Анненкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать