Определение от 06 марта 2014 года №2-1331/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-1331/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Определения

                                                2-1331/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
    6 марта 2014 года                              Центральный районный суд
 
         г. Комсомольска-на-Амуре
 
         Хабаровского края
 
         в составе:
 
    Председательствующего судьи                     АЙЗЕНБЕРГ А. М.
 
    При секретаре                          ЧАЛОЙ О.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шестакова А.Н., Шестаковой Л.Ф., Шестакова Ю.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Шестакова Д.Ю. к заинтересованным лицам Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре», Министерству социальной защиты населения Хабаровского края, Министерству строительства Хабаровского края, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления на предоставление меры поддержки в форме предоставления выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилого помещения незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Заявители обратились в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что Шестаков А.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..
 
        В результате чрезвычайной ситуации природного характера – наводнения, выхода из берегов реки Амур, указанный дом оказался затопленным.
 
        Шестаков А.Н. обратился в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» на включение в список граждан РФ, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации, на предоставление меры в форме выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилого помещения. В заявлении в качестве членов семьи Шестакова А.Н. указаны Шестакова Л.Ф., Шестаков Ю.А., Шестаков Д.А.
 
        Однако, заявителем получено уведомление от .за .об отказе в удовлетворении заявления на включение в список граждан РФ, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации, на предоставление меры в форме выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилого помещения.
 
        Просит суд признать отказ в удовлетворении заявления на предоставление меры поддержки в форме предоставления выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилого помещения незаконным.
 
        Стороны дважды не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о чем имеются в материалах дела расписки.
 
        Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу в соответствии со ст. 222 ч. 5 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения: если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, доказательств уважительности причин не явки не представили, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Шестакова А.Н., Шестаковой Л.Ф., Шестакова Шестакова А.Ю., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Шестакова Д.Ю. к заинтересованным лицам Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре», Министерству социальной защиты населения Хабаровского края, Министерству строительства Хабаровского края, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления на предоставление меры поддержки в форме предоставления выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилого помещения незаконным - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по их письменному ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать