Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 2-133/1/2013
Дело 2-133/1/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Т.А. Лунёвой
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ,
дело по иску Открытого Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк», в лице Калужского регионального филиала, обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором указало, что между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, ФИО1 выдан кредит в сумме 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых. Условиями договора также предусмотрена уплата неустойки в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки в случае неисполнения заёмщиком своего денежного обязательства. Между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, ФИО2 солидарно отвечает в полном объеме перед кредитором за неисполнение ФИО1 своих обязанностей по указанному кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не выполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 52 413 руб.72 коп., в том числе: основной долг в сумме 48 763 руб.44 коп., срочные проценты 1 073 руб.79 коп., неустойку по просроченной ссудной задолженности в сумме 2 576 руб.49 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 772 руб.41 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, представив доводы, изложенные в иске, пояснив, что ответчики в нарушение условий кредитного договора и договоров поручительства с ДД.ММ.ГГГГ не исполняют надлежащим образом своих обязанностей по возврату суммы кредита. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность в размере 52 413 руб.72 коп.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, однако, согласно почтовому уведомлению адресат по месту своей регистрации не проживает, фактическое местонахождение его неизвестно, что подтверждается сведениями МОМВД «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29,30,46,49).
В соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика ФИО1 судом назначена адвокат ФИО5
На основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1
Представитель ответчика ФИО1 - адвокат ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала.
Ответчик ФИО2, ее представитель по устной доверенности ФИО6 в судебном заседании иск признали. Факт нарушения условия кредитного договора об оплате кредита, а также сумму расчета исковых требований ответчик ФИО2 не оспаривала.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Россельхозбанк», был получен кредит на сумму 250 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>% годовых. Погашение кредита и уплата процентов по кредиту производится заёмщиком согласно ст.4 кредитного договора ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, что подтверждается кредитным договором, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-10,15,17).
Согласно условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком (л.д.11-14).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик ФИО1 с апреля 2012 года прекратил выплату платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщика в полном объёме не выполнены, допущена просроченная задолженность в сумме 52 413 руб.72 коп., в том числе: основной долг в сумме 48 763 руб.44 коп., срочные проценты 1 073 руб.79 коп., неустойка по просроченной ссудной задолженности в сумме 2 576 руб.49 коп., что подтверждается расчетом просроченной задолженности, выпиской по лицевому счету (л.д.16,32,33,34).
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Расчет исковых требований, представленный истцом, является правильным, основан на условиях, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст.4,6), и ответчиками не оспаривался. В связи с чем, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 413 руб. 72 коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1 772 руб. 41 коп., то есть по 886 руб. 21 коп. с каждого (л.д.18).
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Калужского регионального филиала, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ 52 413 руб.72 коп., в том числе: основной долг в сумме 48 763 руб.44 коп., срочные проценты 1073 руб.79 коп., неустойку по просроченной ссудной задолженности в сумме 2 576 руб.49 коп
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Калужского регионального филиала, в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 772 руб. 41 коп., то есть по 886 руб. 21 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Т.А. Лунёва
