Определение от 26 марта 2014 года №2-1331/2013

К материалу №13-83/2014
 
Дело №2-1331/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 марта 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Хмелевской Т.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.В.,
 
    рассмотрев заявление Самороковой Евгении Ивановны о разъяснении решения Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 27 ноября 2013 года по гражданскому делу по иску Самороковой Евгении Ивановны к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении в существующем виде самовольно реконструированного жилого помещения и признании на него права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Саморокова Е.И. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 27 ноября 2013 года, которым сохранена в существующем виде после произведенного переустройства квартира литер «Д», «д» с навесом литер «Г8», расположенная по адресу: РФ, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, дом №, квартира №, и за ней признано право собственности на данную квартиру.
 
    В обоснование заявленных требований Саморокова Е.И. указала, что при оформлении права на выше указанную квартиру выяснилось, что оформление возможно лишь в случае указания судом в резолютивной части судебного акта площади квартиры. В этой связи Саморокова Е.И. просит разъяснить решение суда от 27 ноября 2013 года, указав в его резолютивной части, что за ней признано право собственности на квартиру литер «Д», «д», общей площадью 66,4 кв.м., жилой площадью 29,0 кв.м., с навесом литер «Г8», расположенную по адресу: РФ, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, дом №, квартира №.
 
    Заявитель Саморокова Е.И. и её представитель Маяков М.Н. в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования о разъяснении решения суда поддерживают.
 
    Представитель заинтересованного лица - администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения заявления Самороковой Е.И. и разъяснения решения суда не возражает.
 
    Заинтересованное лицо Самороков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Неявка лиц, участвующих в деле, в силу части 2 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
    Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьёй 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
 
    Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 27 ноября 2013 года удовлетворены исковые требования Самороковой Евгении Ивановны к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении в существующем виде самовольно реконструированного жилого помещения и признании на него права собственности.
 
    Указанным решением суд постановил сохранить в существующем виде после произведенного переустройства квартиру литер «Д», «д» с навесом литер «Г8», расположенную по адресу: РФ, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, дом №, квартира №, признав за истцом Самороковой Евгенией Ивановной право собственности на данную квартиру.
 
    Решение суда вступило в законную силу 30 декабря 2013 года.
 
    Как установлено в судебном заседании, выше указанное решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 27 ноября 2013 года, которым за Самороковой Е.И. признано право собственности на самовольно переустроенную квартиру, действительно содержит неясность, а именно: в резолютивной части решения суда не в полном объеме указаны технические характеристики объекта недвижимости – площадь квартиры, которая согласно материалам дела составляет: общая – 66,4 кв.м., жилая – 29,0 кв.м. Данная неясность препятствует исполнению решения суда и подлежит устранению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 202, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Самороковой Евгении Ивановны о разъяснении решения суда удовлетворить.
 
    Разъяснить решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 27 ноября 2013 года по гражданскому делу по иску Самороковой Евгении Ивановны к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении в существующем виде самовольно реконструированного жилого помещения и признании на него права собственности, указав в его резолютивной части площадь объекта недвижимости.
 
    Изложить третий абзац резолютивной части решения Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 27 ноября 2013 года по гражданскому делу по иску Самороковой Евгении Ивановны к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении в существующем виде самовольно реконструированного жилого помещения и признании на него права собственности в следующей редакции:
 
    «Признать за Самороковой Евгенией Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на квартиру литер «Д», «д», общей площадью 66,4 кв.м., жилой площадью 29,0 кв.м., с навесом литер «Г8», расположенную по адресу: РФ, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, дом №, квартира №».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья: