Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-1331/2013
Дело №2-1331/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2013 года г. Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.А.
при секретаре Шишаловой Ю.О.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковригин А.Н. к <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.
Судебное заседание по делу назначено на 21.05.2013г. в 15-30 часов.
В назначенное время истец Ковригин А.Н. и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили.
Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судебное заседание по делу было отложено в связи с неявкой сторон, повторно стороны вызваны в судебное заседание на 11-00 часов 27 мая 2013 года.
Однако, в назначенное время истец Ковригин А.Н. и его представитель Долиденок В.В. в судебное заседание не явились повторно, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, не ходатайствовали об отложении дела.
Представители ответчика, третьих лиц также в судебное заседание не явились, ответчик не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие по существу.
Суд считает необходимым исковое заявление Ковригина А.Н. оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Ковригин А.Н. и его представитель не явились дважды в судебное заседание в назначенное время, и, кроме того, доказательств наличия уважительных причин своей неявки не представили, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие также не представили, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает невозможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие истца и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ковригин А.Н. к <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс - оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика данное определение может быть отменено судом его вынесшим, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Макарова
