Определение от 11 июня 2014 года №2-1331/14

    Дело №2-1331/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
 
    председательствующего судьи Рузаевой Л.П.
 
    при секретаре Ивановой Е.Г.
 
    с участие представителей заявителя Соломиной Л.В., Снегиревой Д.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 11 июня 2014 года гражданского дела по заявлению Плотникова К.К. о признании решения призывной комиссии по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка от 09 июня 2014 года незаконным,
 
    установил:
 
    Заявитель Плотников К.К. обратился в суд с заявлением о признании решения призывной комиссии по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка от 09 июня 2014 года о признании решения призывной комиссии по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка незаконным.
 
    Свои требования мотивирует тем, что с 2005 года он состоит на учете в отделе Военного комиссариата Кемеровской области по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка.
 
    В соответствии со ст. 26 Закона «О воинской обязанности и военной службе» в апреле 2014г. он явился на медицинское освидетельствование военно-врачебной комиссией Военного комиссариата Кемеровской области по Заводскому и Новоильинскому р-нам г. Новокузнецка.
 
    В соответствии с заключением Военно-врачебной комиссии он был признан годным к военной службе.
 
    На основании решения призывной комиссии Заводского и Новоильинского районов он был призван на военную службу.
 
    Считаю решение комиссариата Кемеровской области по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка незаконным, по следующим основаниям: он страдает рядом заболеваний, а именно:
 
    ..., в соответствии с п. «в» ст. 58 Расписания болезней при наличии указанного выше диагноза я являюсь ограниченного годным к военной службе,
 
    хроническая крапивница, в соответствии с п. «в» ст. 62 Расписания болезней при наличии указанного выше диагноза я являюсь ограниченного годным к военной службе,
 
    ограниченный деформирующий спондилез (поражение тел до 3 позвонков) и межпозвонковый остеохондроз (поражение до 3 межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций, в соответствии с п. «в» ст. 66 Расписания болезней при наличии указанного выше диагноза я являюсь ограниченного годным к военной службе.
 
    Наличие у него указанных заболеваний подтверждается документами.
 
    В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 23. Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
 
    Следовательно, он должен быть освобожден от призыва на военную службу по состоянию здоровья.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст. 254 ГПК РФ, ст. 9 Положения «О военно-врачебной экспертизе», просил признать решение призывной комиссии Заводского и Новоильинского районам г. Новокузнецка о призыве меня на военную службу незаконным, взыскать в его мою пользу судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 200 руб.
 
    В судебное заседании заявитель Плотников К.К. не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представители заявителя- мама Соломина Л.В., действующая на основании доверенности и адвокат Снегирева Д.Г., действующая на основании ордера, на заявленных требованиях настаивали, дали пояснения аналогичные изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснили, что у Плотникова имеются более серьезные проблемы со здоровьем, чем указанные врачебной комиссией при военкомате. Вместе с тем, суду пояснили, что прохождении им медицинского освидетельствования в военкомате он не представил документы о наличии у него ..., которые в связи с этим не изучались, а состояние его здоровья было исследовано по этой причинен не в полном объеме. В связи с чем просили оставить заявление Плотникова К.К. без рассмотрения в связи с несоблюдением им досудебного порядка урегулирования спора, так как он желает представить в военкомат документы, свидетельствующие о наличии у него ... и пройди в рамках медицинского исследования его состояния здоровья врачебной комиссией при военкомате, после чего получить решение призывной комиссии, которое будет более полным.
 
    Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Кемеровской области начальник отдела военного комиссариата КО по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка - Колябин С.В. не возражал, против удовлетворения ходатайства заявителя об оставлении заявления без рассмотрения, полагал возможным повторное обращение Плотникова К.К. в военный комиссариат для прохождения повторного обследования. И если комиссией врачей будут сделаны выводы, отличающиеся от первоначальных, они сами внесут изменение в решение Призывной комиссии от 09.06. 2014 года, определяющее категорию годности заявителя к службе в армии.
 
    Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Из пояснений представителей заявителя и представителя заинтересованного лица, следует, что Плотниковым К.К. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, в связи, с чем его заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Плотникова К.К. о признании решения призывной комиссии по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка от 09 июня 2014 года незаконным оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Плотникову К.К., что при соблюдении досудебного порядка, он вправе вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                    Л.П. Рузаева