Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 08 октября 2020 года №2-1330/2020

Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 2-1330/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N 2-1330/2020
Именем Российской Федерации
08 октября 2020 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Кручина В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Казанцеву С. С. о взыскании задолженности
установил:
истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Ответчик на основании кредитного договора N 92711099 от 31.05.2018, получил кредит в сумме 302650,80 руб. сроком на 24 месяца с уплатой 15 % годовых.
29.01.2020 в отношении заемщика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредиту, определением от 01.06.2020 судебный приказ был отменен согласно ст. 129 ГПК РФ
В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 15.07.2020 размер задолженности по кредиту составил 168 370,08 руб., в том числе: 144652,77 руб. просроченный основной долг, 20009,40 руб. просроченные проценты, 3573,76 руб. неустойка за просроченный основной долг, 134,15 неустойка за просроченные проценты.
Просит суд досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 168 370,08 руб., госпошлину 4 567,40 руб.
Представитель истца Красноштанова Е.С. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчик Лузгин А.А. с иском согласен.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 31.05.2018 ПАО "Сбербанк России" заключил с ответчиком кредитный договор N 92711099. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 302650,80 руб. под 15 % годовых на цели личного потребления на срок 24 мес., а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
29.01.2020 мировым судьей участка N 34 Читинского района в отношении заемщика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 159910,98 руб., определением от 01.06.2020 данный судебный приказ был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ
Сумма долга по состоянию на 15.07.2020 согласно представленному истцом расчету, составляет 168 370,08 руб., в том числе: 144652,77 руб. просроченный основной долг, 20009,40 руб. просроченные проценты, 3573,76 руб.неустойка за просроченный основной долг, 134,15 неустойка за просроченные проценты и подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, расходы по оплате госпошлины в размере 4 567,40 руб.
Руководствуясь ст.198 ГПКРФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Казанцева С. С. в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору N 92711099 от 31.05.2018 по состоянию на 15.07.2020 в размере 168370,08 руб., расходы по оплате госпошлины 4567,40 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Д.Б. Санданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать