Решение от 02 апреля 2014 года №2-1330/2014г.

    Дело №2-1330/2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    2 апреля 2014 года г.Челябинск
 
    Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи И.В. Агарышевой
 
    при секретаре Хайруллиной В.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Букаткиной О. В. к Егуткиной П. А., Егуткину С. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,
 
    третье лицо – ОАО «Альфа-Страхование»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Букаткина О.В. обратилась к Егуткиной П.А., Егуткину С.А. с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ***., компенсации морального вреда в размере ***
 
    В обоснование иска представитель указала, что 23 декабря 2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Форд Мондео г.н. № под управлением Егуткиной П.А., нарушившей п.10.1 Правил дорожного движения, гражданская ответственность которой на момент причинения вреда не была застрахована, в результате чего причинены механические повреждения автомобилю марки Форд Фиеста г.н. №, принадлежащего Букаткиной О.В. Моральный вред причинен в результате пребывания в травмирующей ситуации ДТП, последствиями которой оказались частичная потеря сна, головные боли, повышенная раздражительность.
 
    Истец настаивала на требованиях и доводах иска.
 
    Представитель истца - Садыков Р.Р. поддержал истца.
 
    Ответчик Егуткина П.А. извещена, не явилась, не просила о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца к ответчику подлежащими удовлетворению частично.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается паспортом транспортного средства на автомобиль марки Форд Фиеста г.н. № карточкой учета транспортного средства автомобиля марки Форд Мондео г.н. №, письменными объяснениями Егуткиной П.А., что собственниками указанных автомобилей на момент причинения вреда являлись Букаткина О.В. и Егуткина П.А. соответственно.
 
    Факт причинения вреда автомобилю Форд Фиеста г.н. № 23 декабря 2013 года по адресу: (адрес) в результате столкновения с автомобилем Форд Мондео г.н. № под управлением Егуткиной П.А., которая нарушила п.10.1 Правил дорожного движения, подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23 декабря 2013 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23 декабря 2013 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями Егуткиной П.А., письменными объяснениями Букаткиной О.В., протоколом об административном правонарушении № от 24 декабря 2013 года.
 
    Таким образом, ответственным за причинение вреда в данной дорожно-транспортной ситуации является Егуткина П.А., чьи действия находятся в причинно-следственной связи со столкновением автомобилей.
 
    Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности (транспортных средств) их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации)
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если оно докажет, что вред причинен не по его вине.
 
    Риск гражданской ответственности за управлением транспортным средством марки Форд Мондео г.н. № на момент причинения вреда не застрахован.
 
    Размер ущерба с учетом износа составляет ***., установлен судом из заключения № от 16 января 2014 года, составленного оценщиком ФИО7, являющимся сотрудником ООО «Центр Экспертизы СЮРВЕЙ».
 
    Оснований для применения положений ч. 3 ст.1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает в связи с отсутствием доказательств, представленных ответчиком в подтверждение имущественного положения.
 
    Таким образом, с Егуткиной П.А. в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения ущерба ***.
 
    В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.(ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации)
 
    Требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение указанных им обстоятельств в части причинения нравственных страданий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Егуткиной П.А. в пользу истца надлежит взыскать ***. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой в бюджет государственной пошлины при подаче искового заявления; ***. в счет возмещения расходов, связанных с отправлением телеграммы; *** в счет возмещения расходов, связанных с оценкой ущерба.
 
    В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Егуткиной П.А. в пользу истца надлежит взыскать *** в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя с учетом категории спора, объема услуг, в разумных пределах.
 
    Требования к Егуткину С.А. удовлетворению не подлежат, поскольку Егуткина П.А. на момент причинения вреда являлась законным владельцем автомобиля Форд Мондео г.н. №, управляла автомобилем, находящимся в совместной собственности супругов Егуткиной П.А. и Егуткина С.А., т.е. и ее собственности.
 
    руководствуясь ст.ст.194-199,233-235, 98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Егуткиной П. А. в пользу Букаткиной О. В. ***. в счет возмещения ущерба; ***. в счет возмещения расходов связанных с оплатой услуг связи; *** в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба; *** в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя; ***. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.
 
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда к Егуткиной П. А. и в полном объеме к Егуткину С. А. Букаткиной О. В. отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: