Решение от 19 июня 2014 года №2-1330/2014

Дело № 2-1330/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чита
 
19 июня 2014 года
 
    Ингодинский районный суд города Читы
 
    в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,
 
    при секретаре Размахниной А.Р.,
 
    с участием истицы Коровко Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровко Т. В. к открытому акционерному обществу «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» (далее – ОАО «Заб. АП») о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коровко Т.В. обратилась в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее:
 
    Она работает у ответчика с 20 февраля 1972 года, в настоящее время в должности <данные изъяты>. Задолженность по заработной плате с 01 сентября 2013 года по 30 апреля 2014 года составила <данные изъяты> коп. В связи с отказом в добровольной выплате данных сумм просит суд взыскать их с ответчика, с начислением процентов за задержку выплат в размере <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании истица заявленные требования поддержала полностью, просила обратить решение суда к немедленному исполнению.
 
    ОАО «Заб. АП», извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, об уважительных причинах неявки не сообщило, об отложении рассмотрения дела не просило.
 
    На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истицу, суд приходит к следующему:
 
    Статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) предусмотрена выплата заработная плата не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно (статья 236 ТК РФ).
 
    Как видно из материалов дела, Коровко Т.В. работает у ответчика с 10 января 2013 года в должности <данные изъяты>. Задолженность по заработной плате с 01 сентября 2013 года по 30 апреля 2014 года составила <данные изъяты> коп., за задержку выплат за это период начислены проценты <данные изъяты> коп., что подтверждается справкой работодателя.
 
    При таком положении, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд не усматривает оснований для отказа в иске, находит его заявленным обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
 
    Учитывая, что заработная плата является основным источником средств существования истицы, суд считает необходимым удовлетворить ее ходатайство и в соответствии со статьей 212 ГПК РФ обратить решение суда к немедленному исполнению.
 
    По правилам статьи 103 ГПК РФ с ОАО «Заб АП» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размерах, установленным статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально взысканной сумме в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>)
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Коровко Т. В. к открытому акционерному обществу «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» в пользу Коровко Т. В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> коп., проценты за задержку выплат <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.
 
    Решение суда в указанной части обратить к немедленному исполнению.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» в доход бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд города Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
В.А.Трифонов