Решение от 30 мая 2014 года №2-1330/2014

Дело № 2-1330/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.
 
    при секретаре Мартьяновой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 30 мая 2014 года дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Грицевич К.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании просроченной задолженности по кредиту в размере <....> руб., процентов за пользование кредитом в сумме <....> руб., неустойки в размере <....> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в <....> руб. В обоснование иска указано, что __.__.__ между ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения Коми отделения №__ ОАО «Сбербанк России» и Грицевич К.П. заключен кредитный договор №<....> которому Банк обязался предоставить кредит в <....> руб. на срок <....> месяца. Процентная ставка установлена в размере <....>% годовых. Поскольку Грицевич К.П. ненадлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства, банк вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями и потребовать погасить задолженность по кредиту.
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения Коми отделения №__ ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 5 оборот). Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Суд находит возможным провести судебное заседание без участия ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.
 
    Между ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения Коми отделения №__ ОАО «Сбербанк России» и Грицевич К.П. заключен кредитный договор от__.__.__ №<....>, согласно которому банк обязался предоставить кредит в <....> руб. на срок <....> месяца. Процентная ставка установлена в размере <....>% годовых.<....> исполнил обязательство и выдал Грицевич К.П. денежные средства в размере <....>., что подтверждается распоряжением о выдаче кредита №__ от __.__.__ и мемориальным ордером №__ от __.__.__ (л.д. 14).
 
    Договором предусмотрена ответственность заемщика по несвоевременному внесению платежа в погашение кредита и уплате процентов в виде неустойки, размер которой определяется в соответствии с п. 3.3 кредитного договора. Пункт 4.2.3. кредитного договора устанавливает право истца потребовать от Грицевич К.П. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением банка, справкой по ссудному счету.
 
    В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Между истцом и ответчиком Грицевич К.П. был заключен кредитный договор, согласно которому, на основании требований ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности и законности требований ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения Коми отделения №__ ОАО «Сбербанк России», которые подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Грицевич К.Л.,<....> рождения, уроженки ____ ____, зарегистрированной по месту жительства: ____ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения Коми отделения №__ ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ в <....> коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – <....> руб., проценты за пользование кредитом – <....>., неустойка – <....>.
 
    Взыскать с Грицевич К.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения Коми отделения №__ ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <....>.
 
    Ответчик вправе подать в Интинский городской суд РК заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Л.В. Махнева