Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-1330/13
Дело № 2-1330/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2013 года город Воронеж
Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Куприной В.Б.,
при секретаре Ткачевой В.М.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Канищевой А.Ю.,
истца Геращенко Р.А.,
ответчика Бритченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Геращенко Р.А. к Бритченко М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Первоначально Геращенко Р.А. обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, Бритченко М.А. о признании не приобретшими право пользования квартирой, о признании утратившей право пользования квартирой, указывая, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>. Данная квартира была приобретена в 2005 г., в квартире были зарегистрированы истец, <данные изъяты> – ФИО1 (умерший 22.03.2010 г.), <данные изъяты> – ФИО3, ФИО2, <данные изъяты> – Бритченко М.А. В связи с тем, что ФИО3 и ФИО2 были зарегистрированы по данному адресу для трудоустройства, в указанную квартиру они не вселялись и в не проживали, не оплачивают коммунальные услуги, не участвовали в содержании жилья, не производили ремонт. Бритченко М.А. проживала с истцом в спорной квартире, однако около года она не проживает по данному адресу, не оплачивает коммунальные платежи. В настоящее время образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> рублей.
Просила суд признать ФИО3, ФИО2 не приобретшими право пользования квартирой <адрес>, признать Бритченко М.А. утратившей право пользования квартирой <адрес>.
Определением Советского районного суда г. Воронежа от 20.05.2013 г. исковые требования Геращенко Р.А. к Бритченко М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета выделены в отдельное производство.
В судебном заседании истец Геращенко Р.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Бритченко М.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что в <адрес> уже давно не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно хотела сняться с регистрационного учета по данному адресу.
В судебное заседание третье лицо – Отдел УФМС России по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа не явился, о дне и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, выслушав участников процесса, выслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Воронежа Канищевой А.Ю., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании <адрес> принадлежит Геращенко Р.А. на основании договора купли-продажи от 27.04.2005 г., акта приема-передачи от 27.04.2005 г. (л.д. 13).
Согласно справке ПОЖСК «<данные изъяты>» от 21.03.2013 г. № в <адрес> зарегистрированы: Геращенко Р.А., ФИО2, ФИО3, Бритченко М.А. (л.д. 12).
Предъявление иска мотивировано тем, что Бритченко М.А. около года назад выехала из спорной квартиры на иное место жительства, длительное время не проживает в указанной квартире, в связи с чем, истец, являясь <данные изъяты>, несет большие расходы по содержанию жилья, оплаты коммунальных услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Статьей 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании ответчик Бритченко М.А. признала исковые требования в полном объеме.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска представителем ответчиком в силу части 1 статьи 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Бритченко М.А., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением <адрес>, сняв Бритченко М.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения
Судья Куприна В.Б.
Мотивированное решение суда изготовлено 27.05.2013 г.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
