Решение от 01 апреля 2014 года №2-133-2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-133-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-133-2014 Мотивированное решение изготовлено « 4 » апреля 2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
1 апреля 2014 года г.Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Носовой О.Г.
 
    при секретаре Бобик М.И.
 
    рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной
инспекции федеральной налоговой службы №2 России по Ярославской области о
взыскания недоимки по налогам и сборам с Кошеру Виорела Юрьевича,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Межрайонная ИФНС России № 2 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Кошеру В.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области по доверенности Капустина Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Кошеру В.Ю. в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.
 
    Повестки, направленные ответчику по месту регистрации и по месту возможного проживания, вернулись по истечении срока хранения в отделении почтовой связи. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что письмо вернулось в связи с отказом получателя от принятия письма, и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги.
 
    Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Исходя из ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
 
    На основании ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    В соответствии со ст.3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. N 71-з "О транспортном налоге в Ярославской области" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с НК РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
 
    В соответствии со ст.2 Закона Ярославской области "О транспортном налоге в Ярославской области" от 5 ноября 2002 г. (в редакции от 01.10.2010г., действовавшей c 01.01.2011г. по 31.12.2011г.), налоговая ставка по налогу на территории Ярославской области за 2011 год для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 81 лошадиной силы включительно установлено в размере 13,1 руб. за 1 л/с; для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиной силы включительно установлено в размере 25 руб. за 1 л/с
 
    Судом установлено, что у ответчика Кошеру В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ находились в собственности транспортные средства: <данные изъяты>, поставлен на учет в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ., мощность двигателя <данные изъяты> л/с (ставка налога 25 руб. с 1 л/с, сумма исчисленного налога составляет <данные изъяты> х 25 руб. = <данные изъяты> руб.); <данные изъяты>, поставлен на учет в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ., снято с учета ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя <данные изъяты> л/с (ставка налога 25 руб. с 1 л/р, сумма исчисленного налога составляет <данные изъяты> х 25 руб. = <данные изъяты> руб.); <данные изъяты> поставлен на учет в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ., снято с учета ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя <данные изъяты> л/с (ставка налога 25 руб. с 1 л/с; сумма исчисленного налога составляет <данные изъяты> х 25 руб. = <данные изъяты> руб.); <данные изъяты>, поставлен на учет в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ., мощность двигателя <данные изъяты> л/с (ставка налога 13,1 руб. с 1 л/с, сумма исчисленного налога составляет <данные изъяты> х 13,1 руб. = <данные изъяты> руб.); <данные изъяты>, поставлен на учет в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ., мощность двигателя <данные изъяты> л/с, ставка налога 13,1 руб. с 1 л/с (сумма исчисленного налога составляет <данные изъяты> х 13,1 руб. = <данные изъяты> руб.). Данное подтверждается сведениями, представленными Государственной инспекции безопасности дорожного движения (дислокация г. Ярославль).
 
    Налоговой инспекцией было составлено и направлено ответчику Кошеру В.Ю. налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Своевременно налог на транспорт ответчиком оплачен не был, в связи с чем, налоговым органом в адрес Кошеру В.Ю. направлено требование № об уплате налога.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик Кошеру В.Ю. не исполнил свою обязанность по своевременной уплате транспортного налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Размер налога, указанный истцом, не вызывает сомнения, рассчитан в соответствии с требованиями закона.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 и п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 России по Ярославской области о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
 
    Взыскать с Кошеру Виорела Юрьевича в доход бюджета бюджетной системы
Российской Федерации задолженности по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ в
сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Кошеру Виорела Юрьевича государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход бюджета городского поселения Гаврилов-Ям Ярославской области.
 
    Кошеру В.Ю.. вправе подать заявление в течение семи дней со дня получения копии решения в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области об отмене заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов- Ямский районный суд Ярославской области.
 
    Судья О.Г. Носова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать