Решение от 18 сентября 2014 года №2-1329/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 1329 /2014г                                
 
              Определение
 
    18 сентября 2014 годас.Смоленское<АДРЕС>
 
                Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Смоленского района, Алтайского края, мировой судья судебного участка г.Белокурихи, Алтайского края, Трифонова Е.П.,
 
    При секретаре Бикетовой Д.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Алтайкрайэнерго» к <ФИО1>  о взыскании задолженности за электроэнергию
 
 
               Установил:
 
                 ОАО « Алтайкрайэнерго» обратились в суд  с иском  к <ФИО1>  о взыскании задолженности  за электроэнергию  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1147, 20 рублей.
 
     До судебного заседания от  представителя ОАО « Алтайкрайэнерго»,  поступило ходатайство о  прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с  погашением  ответчиком задолженности, просьбой рассмотреть дело без их участия, взыскать с ответчика 400 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    В суд  ответчик <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен заказной почтой с уведомлением.
 
     На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц. Как следует из карты начислений и оплат по лицевому счету  задолженность <ФИО2> была погашена до возбуждения дела судом. Кроме того, <ДАТА4>  <ФИО2> был произведен и текущий платеж.
 
    В соответствии со  статьями 220, 221 ГПК РФ в случае принятия судом отказа  истца от иска, производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Оснований для взыскания с ответчика <ФИО1> судебных расходов по оплате госпошлины суд не находит, поскольку в соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
 
    Руководствуясь ст. ст.39, 93, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    Определил:
 
    Принять отказ представителя  истца, ОАО « Алтайкрайэнерго»  от иска.
 
    Производство  по делу по иску  ОАО « Алтайкрайэнерго» к <ФИО1>  о взыскании задолженности за электроэнергию, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами , о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    ОАО « Алтайкрайэнерго» в удовлетворении требования о взыскании с ответчика  <ФИО1> судебных расходов по оплате госпошлины отказать.
 
 
    Определение может быть  обжаловано в  Смоленский районный суд, Алтайского края в течение  пятнадцати  дней со дня вынесения  путем подачи частной жалобы мировому судье
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Е.П.Трифонова