Решение от 25 сентября 2014 года №2-1329/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1329/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1329/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года                     г. Вышний Волочек
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Комаровой Е.С.,
 
    при секретаре Веселковой М.А.,
 
    с участием представителя истца Большаковой И.В.,
 
    ответчиков Соколовой С.С. и Японского С.А.,
 
    представителя третьего лица администрации города Вышнего Волочка Сергеевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» к Соколовой С.С., Японскому С.А., Японскому М.С., Солнцевой А.С. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» обратилось в суд с иском к Соколовой С.С., Японскому С.А., Японскому М.С., Солнцевой А.С. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Вышневолоцкая ТГК» поставляет тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в многоквартирный дом, находящийся по адресу: <адрес>. Между истцом и ООО «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление» заключен агентский договор №5 на производство расчетов, сбор и обработку платежей населения - потребителей ООО «Вышневолоцкая ТГК» от 01 октября 2012г., в соответствии с п. 1.1. которого ООО «ПЖРЭУ» обязуется от своего имени, но за счет истца совершать действия по начислению, сбору, обработке и перечислению платежей потребителей, проживающих в многоквартирных домах, жилых домах (домовладениях) города Вышний Волочек, по адресам, указанным в Приложении №1 к договору, за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. В соответствии с карточкой счета <№> Соколова С.С. является квартиросъемщиком муниципального жилого помещения по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: <адрес>, в настоящий момент в указанной квартире прописано 5 человека: Соколова С.С., <дата> года рождения, Японский С.А., <дата> года рождения, Японский М.С., <дата> года рождения, Солнцева А.С., <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, которые являются пользователями данного муниципального жилого помещения. Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде выполнил в полном объеме. Как следует из карточки счета, ответчики нарушили обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, поскольку за период с <дата>. по <дата> оплату не производили. Задолженность составляет 54 455 руб. 49 коп. Ответчики на претензию необходимости погашении задолженности в добровольном порядке оплату не произвели. За несвоевременное исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг истцом начислены пени в сумме 6 335 руб. 41 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков: задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в размере 54 455 руб. 49 коп., уплаченную госпошлину в размере 2 023 руб. 73 коп. и пени в размере 6 335 руб. 41 коп.
 
    Представитель истца по доверенности Большакова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Соколова С.С. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что действительно не производила оплату, поскольку в комнатах холодно. Акты, подтверждающие некачественное оказание услуги по отоплению не составлялись. Задолженность оплатит.
 
    Ответчик Японский С.А. в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Ответчики Японский М.С. и Солнцева А.С., надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, возражений не представили.
 
    Представитель третьего лица Администрации города Вышний Волочек Тверской области по доверенности Сергеева Н.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснив, что заявленные требования считает законными и обоснованными.
 
    Заслушав представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ООО «Вышневолоцкая ТГК», в соответствии с целями и видами деятельности, указанными в Уставе Общества, поставляет тепловую энергию, в том числе, в многоквартирный дом, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    На основании агентского договора №5 от 01 октября 2012 расчеты, сборы и обработку платежей населения за поставку тепловой энергии в пользу ООО «Вышневолоцкая ТГК» осуществляет ООО «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление».
 
    В приложении к договору указан перечень жилых домов с указанием адресов, в отношении которых ООО «ПЖРЭУ» производит начисление платежей. В указанный перечень входит многоквартирный дом, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: <адрес>, по состоянию на <дата> зарегистрированы: Соколова С.С., <дата> года рождения, Японский С.А., <дата> года рождения, Японский М.С., <дата> года рождения, Солнцева А.С., <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> собственниками квартиры <№>, расположенной по адресу: <адрес> являются: Японская (Солнцева) С.С., <дата> года рождения, доли в праве 8/100 и 12/200; ФИО2, <дата> года рождения, доли в праве 20/100 и 10/100; ФИО1, <дата> года рождения, доля в праве 12/200; ФИО3, <дата> года рождения, доля в праве 12/200; ФИО4, <дата> года рождения, доля в праве 12/200; ФИО5, <дата> года рождения, доля в праве 8/100.
 
    В судебном заседании установлено, что квартира <№> в доме <№> по ул. <адрес> является коммунальной квартирой. Ответчики занимают 3 комнаты в данной квартире, собственниками которых являются Соколова (Японская) С.С. и несовершеннолетняя ФИО1
 
    Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Поскольку ФИО1, <дата> года рождения является несовершеннолетней, обязательство по оплате предоставляемых коммунальных услуг возлагается на Соколову С.С., Японского С.А., Японского М.С., Солнцеву А.С.
 
    В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно карточке счета <№> задолженность по оплате за коммунальные услуги на <дата> по адресу: <адрес>, составила 54 455 руб. 49 коп.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом ответчиками, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнут.
 
    Суд полагает, что истец обоснованно требует к взысканию указанную задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за период с <дата> по <дата> в размере 54 455 руб. 49 коп.
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Поскольку имеет место задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя, то истец обоснованно просит взыскать пени. Приведённый истцом в исковом заявлении расчет пеней за период с <дата> по <дата>., составляет 6 335 руб. 41 коп, что соответствует требованию закона.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить иск, взыскав с ответчиков в пользу ООО «Вышневолоцкая ТГК» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за период с <дата> по <дата> в размере 54 455 руб. 49 коп, пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в размере 6 335 руб. 41 коп.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2 023 руб. 11 коп., что подтверждается платёжным поручением <№> от <дата>.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При этом суд учитывает, что законом не предусмотрена возможность взыскания государственной пошлины в солидарном порядке.
 
    В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 023 руб. 73 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» к Соколовой С.С., Японскому С.А., Японскому М.С., Солнцевой А.С. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде удовлетворить.
 
    Взыскать с Соколовой С.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Японского С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Японского М.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, и Солнцевой А.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за период с <дата> по <дата> в размере 54 455 (пятьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 49 копеек, пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в размере 6 335 (шесть тысяч триста тридцать пять) рублей 41 копейку.
 
    Взыскать с Соколовой С.С., <дата> года рождения, уроженки м. <адрес>, Японского С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Японского М.С., <дата> года рождения, уроженца м. <адрес>, и Солнцевой А.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 505 (пятьсот пять) рублей 93 копейки с каждого.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Судья                                          Е.С. Комарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать