Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-1329/2014
Дело № 2-1329/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 02.06.2014
Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,
при секретаре Веретенниковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Кемерово о признании бездействия индивидуального предпринимателя Пермяковой Н.А. незаконным и о понуждении к совершению определенных действий,
у с т а н о в и л:
Прокурор Ленинского района г. Кемерово обратился в суд с иском к ИП Пермяковой Н.А. о признании бездействия о не постановке на учет в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и о понуждении встать на учет в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово Гейэр Е.И., в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску о признании бездействия ИП Пермяковой Н.А. незаконным и о понуждении к совершению определенных действий, в связи с отказом от иска.
Ответчик Пермякова Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства, прекращения производства по делу по иску о прекращении производства по делу по иску о признании бездействия ИП Пермяковой Н.А. незаконным и о понуждении к совершению определенных действий.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Филиал № 18 ГУ КРОФСС РФ Луговая О.П., действующая на основании доверенности № ** от **.**,** в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.
Отказ представителя истца от иска по иску о признании бездействия индивидуального предпринимателя Пермяковой Н.А. незаконным и о понуждении к совершению определенных действий принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г. Кемерово о признании бездействия индивидуального предпринимателя Пермяковой Н.А. незаконным и о понуждении к совершению определенных действий прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
