Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1329/2014
10 июня 2014 года г. Луга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Гражданское дело № 2-1329/2014
Лужский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Киселевой С.Н.
при секретаре Рой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенович Н.С. к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом садоводческого товарищества «Д». В садоводстве истцу был предоставлен земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок не оформлялось.
При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области с заявлением о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок истцу было отказано в регистрации, поскольку в списке членов СНТ «Д» 1993 года, являющемся приложением к Постановлению Главы Администрации Лужского района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Д», отсутствуют сведения о нумерации земельных участков.
Невозможность зарегистрировать право собственности на земельный участок нарушает права истца, как собственника, поскольку без оформления права собственности на земельный участок истец не может им распоряжаться.
По инициативе суда на рассмотрение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание более двух раз.
Истец и представитель истца Архипова И.В., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились повторно, об отложении слушания дела не просили.
Ответчик садоводческое некоммерческое товарищество «Д», будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении слушания дела не просило. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Администрация Лужского муниципального района, будучи надлежаще уведомленная о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направила, об отложении слушания дела не просила. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении рассмотрения дела не просило. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).
Истец и представитель истца надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились повторно, об отложении слушания дела не просили. До настоящего судебного заседания не являлись в судебное заседание 27 мая 2014 года.
При таких обстоятельствах суд находит, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск Зенович Н.С. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Д» о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Лужским городским судом Ленинградской области в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.
Председательствующий подпись
