Определение от 06 августа 2014 года №2-1329/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-1329/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1329/2014
 
    Поступило с суд 08.07.2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ В ДРУГОЙ СУД
 
    06 августа 2014 г.                                 г. Бердск
 
    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Косячковой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Ерофеевой Н. А., о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, указав в исковом заявлении, что последняя проживает в <адрес>.
 
    Дело было принято к производству Бердского городского суда - по месту жительства ответчика.
 
    Представитель ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Ерофеева Н.А. в судебное заседание не явилась.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в компетентный суд по следующим основаниям.
 
    По адресу: <адрес> было направлено судебное извещение с уведомлением о вызове в судебное заседание ответчика. Судебное извещение вернулось с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    Согласно адресной справке Отделения УФМС России по Новосибирской области Ерофеева Н. А. (после смены фамилии – Белозерцева), <данные изъяты> в Бердске не зарегистрирована, с 24 октября 2013 года стоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3) ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору рассматриваются по общим правилам территориальной подсудности - по месту жительства ответчика, согласно ст. 28 ГПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд находит установленным, что иск был принят к производству Бердского городского суда с нарушением правил подсудности, а дело подлежит передаче в Искитимский районный суд Новосибирской области.
 
    Руководствуясь ст. ст. 28-30, 33 ч.2 п.3) ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Ерофеевой (в настоящее время - Белозерцевой) Н. А., о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Искитимский районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья Бердского городского суда
 
    Новосибирской области             (подпись)                О.В. Лихницкая
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать