Решение от 30 августа 2013 года №2-1329(2013г.

Дело № 2 – 1329( 2013 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 августа 2013 года г. Гурьевск
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Кобзевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Тихомировой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Тихомировой И.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГ года в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ года Тихомирова И.П. и ОАО «Альфа-Банк» заключили Соглашение № № о кредитовании на получение персонального кредита. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Сумма займа по данному Соглашению подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Во исполнение данного Соглашения истец осуществил перечисление денежных средств Тихомировой И.П. в размере <данные изъяты> рублей. Тихомирова И.П. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по данному Соглашению не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Альфа-Банк» - Ярмушко Т.Н., действующая на основании доверенности № 5/2357Д от 18.06.2013 года, исковые требования поддержала в полном объеме, доводы изложив, как указано в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что с даты обращения в суд с иском ответчиком ни одного платежа по соглашению о кредитовании не внесено, в подтверждение чего представила выписку по счету № № от ДД.ММ.ГГ года.
 
    Ответчик Тихомирова И.П. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежаще по месту регистрации: Калининградская <адрес > однако судебная корреспонденция возвращена с отметкой «по истечении срока хранения».
 
    В соответствии с положениями, установленными статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах, а также учитывая требования, установленные положениями части 2 статьи 117 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца ОАО «Альфа-Банк» - Ярмушко Т.Н., не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика Тихомировой И.П., уклоняющейся от получения судебной корреспонденции, не уважительными, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Заслушав объяснения представителя истца ОАО «Альфа-Банк» - Ярмушко Т.Н., исследовав материалы дела, и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными статьей 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования ОАО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями, предусмотренными статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно требованиям, установленным частью статьи 809 Гражданского кодекса РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ года Тихомирова И.П. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными на сумму <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, также просила заключить с ней соглашение о кредитовании, открыть счет кредитной карты на условиях, указанных в Общих условиях кредитования, обязался их выполнять.
 
    Из Общих условий предоставления физическим лицам потребительского в ОАО «Альфа-Банк» следует, что соглашение о потребительском кредите – принятое (акцептованное) клиентом предложение (оферта) банка, содержащаяся в общих условиях кредитования и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
 
    Уведомление об индивидуальных условиях кредитования - документ, формируемый банком по результатам рассмотрения анкеты-заявления и содержащий предложение Банка об индивидуальных условиях кредитования клиента, график погашения, а также расписку в получении локальной карты/расписку в получении банковской карты.
 
    ОАО «Альфа-Банк» акцептовало предложение (оферту) от ДД.ММ.ГГ года, направило в адрес Тихомировой И.П. Уведомление об индивидуальных условиях кредитования № №, по условиям которого Тихомировой И.П. открыт кредитный счет №№, предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, срок пользования кредитом составляет 36 месяцев и за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере <данные изъяты>% годовых, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п. 3.3 Общих условий датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет клиента.
 
    Согласно п. 4.1 Общих условий клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей.
 
    В соответствии с п. 7.2 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите.
 
    Как следует из выписки по счету № № по потребительскому кредиту, ДД.ММ.ГГ года на указанный счет банком перечислены денежные средства в соответствии с соглашением № № в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГ года ответчик Тихомирова И.П. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Ответчиком Тихомировой И.П. необходимые денежные суммы для погашения кредита на счет своевременно не вносились, последний платеж был произведен заемщиком <данные изъяты> года, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГ года образовалась общая задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей
 
    Представленный истцом расчет задолженности, начисленным процентам суд находит обоснованными и правильными. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.
 
    Вместе с тем, условие о начислении штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей в месяц является незаконным.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Таким образом, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.
 
    В зависимости от методов исчисления неустойки принято различать неустойку, штраф и пеню. При этом пеня представляет собой определенную денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день просрочки (или иной период), а штраф или собственно неустойка определяются либо в процентном отношении от какой-либо суммы, либо в твердой денежной сумме. Использование различной терминологии в обозначении неустойки не меняет ее правовой природы. Обычно штрафом именуют неустойку, устанавливаемую за действие (бездействие), которое представляется наиболее серьезным нарушением обязательства.
 
    Кроме того, взыскание неустойки есть мера гражданско-правовой ответственности, которая применяется при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства должником.
 
    Как следует из Общих условий предоставления физическим лицам потребительского в ОАО «Альфа-Банк» и Уведомления об индивидуальных условиях кредитования за нарушение срока возврата основного долга клиент уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, за нарушение срока возврата процентов за пользование кредитом клиент уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Кроме этого клиент уплачивает банку штраф за образование задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, за одно и тоже нарушение обязательства, допущенное заемщиком, банк предусмотрел два вида ответственности, представляющих по своей природе одну и ту же форму в виде неустойки, что не основано на законе, поэтому оснований для удовлетворения требований банка в части взыскания штрафа за образование просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей не имеется.
 
    В силу изложенных выше обстоятельств, представленных доказательств и приведенных норм закона, суд считает, что в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию с Тихомировой И.П. по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГ года сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с чем, с ответчика Тихомировой И.П. также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Тихомировой ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Тихомировой ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес > в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГ года денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении остальной части иска – отказать.
 
    В соответствии с положениями, предусмотренными частью 1 статьи 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 04 сентября 2013 года.
 
    Судья:          А.Ю. Кунина