Решение от 16 июля 2013 года №2-1329/2013

    Дело № 2 – 1329/2013 года
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2013 года
 
    Кировский районный суд г. Перми в составе:
 
    Председательствующего судьи Л.М. Зарифуллиной,
 
    При секретаре Ляховой Ю.С.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 16 июля 2013 года
 
    Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа – Банк» к Мельникову А.В. о взыскании долга по соглашению о кредитовании,
 
Установил:
 
    ОАО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к Мельникову А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №... от 09 июня 2012 года в размере 66 196,62 рубля, в т.ч. 47 290,33 рубля – основной долг, 2 201,49 рубля – проценты, 3 456,8 рубля комиссия за обслуживание счета, 13 248,00 рубля – неустойка, расходы по уплате госпошлины в размере 2 185,90 рубля.
 
    В обоснование доводов иска указано, что 09 июня 2012 года между ОАО «Альфа – Банк» и Мельниковым А.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление Заемщику денежных средств в размере 58 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили – 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 3 680 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа – Банк» составляет 66 196,62 рубля.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа – Банк» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, на иске настаивают.
 
    Ответчик Мельников А.В. в суд не явился.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Из материалов дела следует, что Мельников А.В. проживает по адресу: <АДРЕС> (место регистрации ответчика).
 
    Согласно имеющимся сведениям, ответчик в период с 28 февраля 2012 года по 28 мая 2012 года был зарегистрирован по месту пребывания в <АДРЕС> (л.д.27).
 
    Кроме того, в анкете заемщика указан адрес места жительства ответчика по <АДРЕС>.
 
    Судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика.
 
    Суд заблаговременно направлял ответчику судебные извещения по месту его регистрации, места жительства, указанного в анкете и по месту временной регистрации.
 
    Судебные извещения возвращены в суд без вручения за истечением сроков хранения. Согласно отметке почтового работника на возвращенных в суд почтовых отправлениях, в почтовом ящике для ответчика были оставлены уведомления, содержащие сведения о необходимости явиться на почтовое отделение для получения заказной корреспонденции, однако в установленный срок ответчик на почту не явился, адресованные ему извещения в суд не получил.
 
    Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснения и документов относительно заявленных к нему исковых требований.
 
    Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении им своими процессуальными правами.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. ст. 819 – 821, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 Кодекса).
 
    Из материалов дела следует, что 09 июня 2012 года Мельников А.В. обратился в ОАО «Альфа – Банк» с заявлением на предоставление персонального кредита.
 
    На основании указанного заявления, Общих условий о предоставлении персонального кредита 09 июня 2012 года между ОАО «Альфа – Банк» и Мельниковым А.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №..., по условиям которого, Мельникову А.В. был предоставлен кредит в размере 58 000 рублей с условием уплаты 14,99 % годовых 9полная стоимость кредита 32,87% годовых) сроком на 24 месяца.
 
    Соглашение о кредитовании действует до полного погашения Клиентом всех принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании.
 
    В соответствии с соглашением о кредитовании сумма займа подлежала возврату с учетом уплаты процентов путем внесения ежемесячных платежей в размере 3 680 рублей не позднее 9-го числа каждого месяца.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что при нарушении графика погашения, банк взимает с клиента неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (14,99% годовых); за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (14,99% годовых); за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей. Комиссия за обслуживание текущего кредитного счета по пакету услуг составляет 864,20 рубля ежемесячно.
 
    Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования.
 
    В суде установлено, что обязательства по Соглашению о кредитовании ответчиком исполняются ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту ответчик не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно представленным сведениям, в счет погашения основного долга ответчиком уплачено 10 709,67 рубля, в счет погашения процентов - 3 369,33 рубля, банком удержана неустойка за несвоевременную уплату процентов – 113,48 рубля, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 559,45 рубля, комиссия за обслуживание текущего счета – 4 321 рубль, штраф на комиссию – 172,33 рубля, итого: 19 245,26 рубля.
 
    Согласно расчету задолженности, справке по потребительскому кредиту и выписке по счету сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа – Банк» по состоянию на 23 апреля 2013 года составляет 66 196,62 рубля, в т.ч. 47 290,33 рубля – основной долг, 2 201,49 рубля – проценты за период с 09 июня 2012 года по 23 апреля 2013 года, 13 248 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов и погашение основного долга за период с 10 декабря 2012 года по 23 апреля 2013 года и штраф на комиссию за обслуживание счета, 3 456,8 рубля – комиссия за обслуживание счета.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику было предложено представить доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по погашению кредита, уплате процентов по соглашению о кредитовании, заключенному с банком.
 
    Однако, ответчиком письменных доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по соглашению перед банком, возражений по расчету, доказательств его необоснованности суду не представлено.
 
    В связи с чем, суд при принятии решения, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, основывает свои выводы на объяснениях истца и представленных им доказательствах.
 
    Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия соглашения по кредитованию – сроки возврата долга и уплаты процентов, суд считает необходимым взыскать с ответчика Мельникова А.В. в пользу ОАО «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 66 196,62 рубля.
 
    Основания для снижения размера неустойки и штрафа в соответствии со ст. ст. 330, 333 ГК РФ, судом не установлены.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в суд в размере 2 185,90 рубля.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Мельникова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №... от 09 июня 2012 года в размере 66 196,62 рубля, в т.ч. 47 290,33 рубля – основной долг, 2 201,49 рубля – проценты за период с 09 июня 2012 года по 23 апреля 2013 года, 13 248 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, погашение основного долга за период с 10 декабря 2012 года по 23 апреля 2013 года и штраф на комиссию за обслуживание счета, 3 456,8 рубля – комиссия за обслуживание счета, расходы по уплате госпошлины в размере 2 185,90 рубля.
 
    Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.
 
        Председательствующий: