Решение от 19 июня 2014 года №2-1329/2011

    Дело № 2-1329/2011
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года г. Юрга Кемеровской области
 
    Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С.
 
    при секретаре судебного заседания Гусевой Н.К.
 
    с участием представителя истца М.О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по *** к Шитикову Д.П. о взыскании налоговой санкции, налога и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России *** по *** (далее - МИ ФНС *** по КО) обратилась в суд с исковыми требованиями к Шитикову Д.П. о взыскании задолженности по пени по ЕНВД в размере *** рубля, по транспортному налогу в размере *** рубля, пени по транспортному налогу в размере *** рубля, штрафа в размере ***., а всего *** рубля. Исковые требования обосновывает тем, что согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от *** Шитиков Д.П. с ИНН *** прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя *** Шитиков Д.П. с *** *** представил в Межрайонную ИФНС России *** по *** налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход (далее - ЕНВД) за *** года на сумму налога, подлежащего уплате в бюджет в размере *** рублей. В соответствии со статьёй 75 НК РФ за неуплату налога начислена пеня в размере *** рубля. Требования *** от ***, *** от *** об уплате пени направлены истцу заказными письмами по почте *** и *** В требованиях истцу предложено добровольно уплатить сумму пени, но, которая не была уплачена. В соответствии со статьёй 357 НК РФ Шитиков Д.П. с *** является плательщиком транспортного налога. На основании статей 2 и *** от *** № 95-ОЗ "О транспортном налоге" ответчику исчислен транспортный налог за *** и *** годы в сумме *** рубля. Согласно статье 71 ГПК РФ сведения, переданные в электронной форме являются письменными доказательствами. Ответчику направлено налоговое уведомление *** на уплату транспортного налога. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату налога начислена пеня в сумме *** рубля. Требование *** от *** об уплате налога и пени направлено истцу заказным письмом по почте *** В требовании истцу предложено добровольно уплатить сумму налога и пени. Истец частично оплатил сумму пени в размере *** рубля, но остальная часть пени не уплачена. Шитиков Д.П. приглашался на *** в качестве свидетеля для проведения допроса. Повестки о вызове на допрос свидетеля *** от *** г., *** от *** отправлены по почте заказным письмом с уведомлением, которые получены лично Шитиковым Д.П. *** (уведомление о вручении № ***). Шитиков Д.П. не явился, о наличии причин, препятствующих явке по вызову в налоговый орган в назначенный срок *** не предупредил. Инспекцией по выявленным признакам правонарушения составлен Акт *** от *** «Об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях». Шитиков Д.П. по уведомлению *** от *** для вручения Акта *** от *** «Об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях», не явился. Указанный Акт *** от *** направлен по почте *** заказным письмом с уведомлением № ***. Рассмотрение материалов налоговой проверки было назначено на ***. Шитиков Д.П. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов проверки на рассмотрение не явился. По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки,"Инспекцией принято Решение *** от ***. о привлечении Шитикова Д.П. Согласно ст. 128 Налогового кодекса РФ к ответственности за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, в виде штрафа в размере *** рублей. Инспекцией ***. Шитикову Д.П. направлено Решение *** от *** о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение. ***. Шитикову Д.П. направлено требование об уплате штрафа *** от ***.но, ни в срок указанный в требовании, ни до настоящего времени сумма штрафа не уплачена. Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает *** рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца М.О.В. поддержала исковые требованиям по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Шитиков Д.П., извещённый о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 60) надлежаще, не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вменённый доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.
 
    На основании пункта 1 статьи 346.32 НК РФ плата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.
 
    В силу пункта 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В соответствии со ст. 4 и 5 Закон Кемеровской области от 28.11.2002 N95-ОЗ "О транспортном налоге" Физические лица уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В случае неуплаты транспортного налога в сроки, установленные настоящим Законом, налогоплательщик уплачивает пеню в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    На основании п. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Выпиской из ЕГРИП подтверждается, что Шитиков Д.П. прекратил деятельность индивидуального предпринимателя (л.д. 17-19).
 
    По данным декларации произведён расчёт единого налога на вменённый доход в отношении Шитикова Д.П. (л.д. 9-36).
 
    Согласно требованиям *** от *** г., *** от *** исходя из налоговой декларации Шитикову Д.П. начислен пеня не единый налог на вмененный доход в размере *** рубля и *** рубля (л.д. 6, 20).
 
    Согласно списку заказных почтовых отправлений требования направлены Шитикову *** и *** (л.д. 7-8 и 21-23).
 
    По настоящее время сумма пени по ЕНВД ответчиком по его вине не оплачена в полном объеме, вследствие чего сумма пени составляет *** рубля. Расчет суммы задолженности и пени ответчиком не оспорен.
 
    Согласно требованию *** от *** Шитикову Д.П. начислен транспортный налог, недоимка по которому составила *** рубля, пеня *** рубля (л.д. 24-25), согласно списку заказных почтовых отправлений, данное требование направлено Шитикову Д.П. *** (л.д. 26-28).
 
    Из налогового уведомления *** следует, что Шитиков Д.П. в срок до *** обязан уплатить транспортный налог в размере *** рубля (л.д. 29-30). Согласно списку заказных почтовых отправлений от *** г., уведомление направлено Шитикову (л.д. 31).
 
    Из карточек на транспортные средства следует, что Шитикову Д.П. исчислен транспортный налог, исходя из того, что он является собственником транспортных средств: «***» ***, «***», ***, «***» ***, «***» ***, «***» ***, «***» ***, «***» ***, грузовой автомобиль *** ***, ***, *** (л.д. 32-34).
 
    Согласно адресным справкам Шитиков Д.П. является зарегистрированным по адресу: *** (л.д. 35 и 61).
 
    По настоящее время сумма недоимки по транспортному налогу ответчиком не оплачена в полном объеме, вследствие чего сумма задолженности по оплате указанного налога – *** рублей, пени в сумме – *** рублей, а всего в сумме *** рубля подлежат взысканию с ответчика. Расчет суммы задолженности и пени не оспорен.
 
    На основании частей 1 и 2 статьи 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных статьями гл. 16 настоящего кодекса
 
    Ответчик вызывался в МИ ФНС России *** по КО для допроса в качестве свидетеля (л.д. 49-54).
 
    Актом *** от *** подтверждается, что Шитиков Д.П. в назначенное время в УФМС России *** по КО по вызову не явился (л.д. 48), копия данного акта также была направлена ответчику заказной почтой (л.д. 46, 49). Уведомлением *** от *** ответчику было направлено еще одно уведомления о явке на *** (л.д. 51), а также две повестки о вызове на допрос в качестве свидетеля (л.д. 52, 53).
 
    Решение *** от *** Шитиков Д.П. привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 128 НК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей (л.д. 40-41). Данное решение также было направлено на адрес ответчика (л.д. 42).
 
    Согласно требованию *** Шитиков должен был оплатить наложенное денежное взыскание за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере *** рублей (л.д. 36).
 
    Из содержания реестра МИ ФНС России *** по *** заказной корреспонденции за *** (л.д. 37, 38-39) усматривается, что Шитикову направлено данное требование об уплате штрафной санкции.
 
    Расчет суммы задолженности, пени и штрафа судом проверен, ответчиком не оспорен и новый расчёт не представлен.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика пеней, транспортного налога и штрафа подлежат удовлетворению в размере *** рубля исходя из расчёта: *** руб. + *** руб. + *** руб. + *** руб.
 
    В связи с тем, что решение состоялось в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в муниципальный бюджет подлежит на основании ст. 103 ГПК РФ взысканию государственная пошлина (из расчета *** рублей + ***% от суммы превышающей *** рублей) в сумме *** рубля.
 
    Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Шитикова Д.П. в доход государства задолженность по пене по единому налогу на вмененный доход в размере *** рубля, транспортному налогу в размере *** рубля, пени по транспортному налогу в размере *** рубля, штраф в размере *** рублей, всего *** рублей *** копеек.
 
    Взыскать с Шитикова Д.П. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме *** рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 24 июня 2014 года.
 
    Председательствующий: Е.С. Тимофеева